Notes sur l'iustinci dci^ llnitiénoptî'rcs iiiPlUfèrrs. 5oS 



Il mo parait en être autrement du Stisus tridens et, quoique mes 

 observations ne soient pas assez nombreuses pour être concluantes, je 

 crois néanmoins devoir en donner dès maintenant le résultat, parce 

 que la question ofTro un grand intérêt, et parce que l'insecte a toujours 

 été rare dans les localités que j'ai explorées. 



Le 23 novembre 1894, à Vitrolles (Provence), un Stizus tridens por- 

 teur d'une proie pénètre devant moi dans son terrier creusé dans un 

 talus de sable. Je ne trouve au fond du boyau qu'une seule cellule, 

 contenant une larve presque adulte et une seule Cicadine entière, au 

 milieu de restes d'autres Hémiptères déjà dévorés. La cellule commu- 

 niquait avec le conduit, et la Cicadine qu'elle renfermait était celle 

 apportée devant moi par la mère. Le lendemain la larve commençait 

 à filer une coque. La trouvaille avait été faite dans l'après-midi d'une 

 belle journée, mais je n'ai malheureusement pas noté le temps des jours 

 précédents, ce qui empêche de tirer conclusion de cette observation. 



Ce n'est que pendant l'automne 1901, à Bonifacio, que j'ai eu l'occa- 

 sion d'observer de nouveau le même insecte. Le 29 septembre, je mar- 

 quai sur le sable l'emplacement d'un nid de Stizus tridens que je 

 voyais creuser, et je revins l'ouvrir le 3 octobre. La mère existait 

 encore, et pénétra en ma présence dans son terrier. A l'extrémité d'un 

 conduit long de 10 à 15 centimètres se trouvait une seule cellule, cons- 

 tituée comme celle du Stizus fasciatus par un simple élargissement 

 du canal, et cette chambre était la seule avoisinant le terrier. Elle ren- 

 fermait trois petites Cicadines adultes [Idiocerus taeniops Fieb.) et une 

 larve de la môme grosseur que les Hémiptères, Deux des Cicadines 

 donnèrent des signes de vie le soir lorsque je les perçai avec une 

 épingle. La larve carnassière était certainement celle d'un Sphégide, 

 et d'autre part ses provisions étaient loin d'être au complet, la Guêpe 

 devant exiger pour son accroissement au moins une cinquantaine des 

 Hémiptères que j'avais sous les yeux. Dans l'intervalle de mes deux 

 visites, il avait fait beau, sauf pendant l'après-midi du 30 septembre et 

 la journée du l'^'" octobre, durant lesquels le temps, couvert ou plu- 

 vieux, avait dû arrêter les travaux des Hyménoptères. Il est donc pro- 

 bable que la mère avait attendu l'éclosion de la larve pour lui appor- 

 ter des provisions. 



Dans l'après-midi du 10 octobre, j'ouvre un nid du même Stize, que 

 j'avais vu commencer le 5 vers une heure du soir, et j'y trouve une 

 seule loge contenant une jeune larve avec 4 Hémiptères, dont l'un 

 venait d'être apporté devant moi (3 Cicadines adultes, Idiocerus taeniops 

 Fieb., et 1 Psyliide également adulte, Homotoma ficus Linn.). La larve, 

 encore au début de son repas, n'était pas plus grosse que les proies, 



