Vergleich. Anatomie des Brustschulterapparates etc. 401 



ZU finden. Auch eine individuelle und antimere Variabilität do- 

 kumentiert überall da, wo mehrere Exemplare derselben Species 

 untersucht wurden, die große Veränderlichkeit des Muskels. 



Diese Ursprünge können sich an jeder Rippe finden; bei 

 wenig Sternalrippen kann selbst die 1. Poststernalrippe als Aus- 

 gangspunkt dienen (z. B. Merops, Buceros, Otus). Ein Ursprung 

 von mehr vorderen Rippen kennzeichnet viele Galli (insbesondere 

 die Megapodiidae und Cracidae), Opisthocom.us, die Columbae, die 

 Psittaci, Corythaix, mehrere Pici und die Alcedinidae ; einen Beginn 

 von mehr hinteren Rippen zeigen Chauna, die Alcidae, viele 

 Charadriidae, die Fulicariae, Apteryx, die Meropidae, Buceros und 

 die Striges. 



Auch hier kommt ein großer Wechsel nach Gattungen, Arten 

 und Individuen zur Beobachtung, der unter Berücksichtigung der 

 "Wirbelzahlen (zu denen die entsprechenden Rippen gehören) weitere 

 interessante Belege darbietet, die zu der metamerischen Umbildung 

 des Rumpfskelets und seiner Wirbelteile in Beziehung stehen. 

 Man kann danach drei verschiedene Kategorien unterscheiden: 

 1) metamerische Umbildungen der Rippen und unbedeutende Ver- 

 änderung des Muskels (z. B. bei den Ardeidae gegenüber den 

 Ciconiidae, bei Parra gegenüber den Limicolae); 2) relativer 

 Konservativismus des Skelets, aber metamerische Ausbreitung 

 (Eroberung hinterer [caudaler] Ursprungsstellen) oder Wanderung 

 (Aufgabe vorderer, Annexion hinterer Ursprungspunkte des Muskels, 

 z. B. bei den Accipitres, Limicolae, Galh, Columbae); 3) meta- 

 merische Umbildung des Skelets und des Muskels (z. B. bei 

 Anseres, Steganopodes). Bei der dritten Kategorie können beide 

 Prozesse ungleich wirken oder auch parallel gehen, in welchem 

 letzteren Falle dann der Muskel mit Rücksicht auf den Anfang 

 der beweglichen Rippen gleich entspringt, aber mit Rücksicht auf 

 die Zahl der Wirbel weiter hinten liegt. 



Alle diese Variierungen des Muskels, im Zusammenhange ge- 

 nommen, lassen sich durchaus nicht durch die Annahme einer 

 Ex- und Interkalation erklären, sondern finden nur durch die 

 Hypothese einer metamerischen Umbildung des Skelet- und des 

 Muskelsystemes eine befriedigende Erklärung. 



Die Art des Ursprunges ist, was Getrenntsein der einzelnen 

 Zacken anlangt, eine sehr wechselnde. Zwischen den beiden Ex- 

 tremen eines mehr oder minder einheitlichen Ursprunges von 

 Rippen und intercostaler Fascie (z. B. bei Chauna, Fregata, Pele- 

 canus, Fulmarus, den meisten Gruiformes etc.) und seines An- 



Bd. XXXVI. N. F. XXIX. 26 



