416 MaxFürbringer, 



mit seinen beiden Abteilungen (superficialis und profundus) Aus- 

 gang geben. 



Von den Muskeln der menschlichen Anatomie kann nur der 

 M. subclavius zu dem M. sterno-coracoideus der Vögel und Rep- 

 tilien in genetischen Verband gebracht werden. Diese Homologie 

 ist durchaus keine specielle, insofern die Insertionen beider Muskeln 

 sehr von einander abweichen; die ähnliche Innervation indessen, die 

 relative tiefe Lage beider Muskeln, die mannigfachen atavistischen 

 Aberrationen des menschlichen Subclavius auf Proc. coracoides 

 und den benachbarten Teil der Scapula, endlich die Beziehungen 

 des M. subclavius der höheren Säuger zu dem M. sterno-coracoideus 

 der Monotremen, der wieder seinerseits der gleichnamigen Bildung 

 bei den Reptilien entspricht, — alles dies gewährt dieser all- 

 gemeinen Vergleichung einen gewissen Untergrund ^). 



Der M. sterno-coracoideus der Vögel ist übrigens schon von 

 den frühesten Autoren (Vicq d'Azye, Tiedemann etc.) mit dem 

 M. subclavius des Menschen parallelisiert worden, jedoch ohne 

 wirkliche Begründung, sondern lediglich zufolge der von ihnen 

 angenommenen irrtümlichen Homologisierung der menschlichen 

 Clavicula mit dem Coracoid der Vögel. Auch neuere Autoren 

 (z. B. MiLNE - Edwards , Magnus, Humphry etc.), bei denen 

 über die richtige Deutung der Knochen kein Zweifel besteht, 

 haben ohne weitere Bemerkungen diesen Vergleich festgehalten. 

 Letzteren schließe ich mich also mit dem gemachten Vorhalte 

 an. — Zahlreiche andere Autoren (unter Anderen Cuvier, 

 Meckel, Retzius, Rüdinger, Alix, Sabatier etc.) haben in 

 dem Muskel ein komplettes oder inkomplettes Homologon des 

 M. pectoralis minor des Menschen erblickt, eine Deutung, welcher 

 ich nicht folgen kann, da für mich das wirkliche Homologon des 

 menschlichen Pectoralis minor in dem M. pectoralis (thoracicus) der 

 Vögel enthalten ist (s. bei diesem). Hinsichtlich der betreffenden 

 Homologie verfahren übrigens Rüdinger und Sabatier mit großer 

 Vorsicht, indem sie einen direkten Vergleich mit dem Pectoralis 

 minor ausschließen (M. proprius der Vögel : Rüdinger; Homologon 

 der den höheren Säugern fehlenden Partie des Pectoralis minor: 

 Sabatier). Selenka bringt den M. sterno-coracoideus (= coraco- 



1) Nochmals möchte ich hervorheben, daß die Homologie 

 zwischen Sterno-coracoideus der Sauropsiden und Monotremen und 

 Subclavius der höheren Mammalia eine nur ganz allgemeine und 

 inkomplette ist. Für den Vergleich mit letzterem Muskel scheint 

 vielleicht direkter der Sternocosto-scapularis der Reptilien in Frage 

 zu kommen (vergl. auch Schultermuskeln, IV, 1900, p. 413). 



