440 Max Fürbringer, 



reduziert und verlor sich in der Achselhöhle (bei Catharista schon 

 vorher), ohne bis zum Knochen zu gelangen. 



Die Größe der P. anterior unterliegt ebenfalls einem sehr be- 

 deutenden Wechsel : innerhalb der Extreme einer relativ recht an- 

 sehnlichen Ausbildung (z. B. bei Spheniscus und vielen Galli, und 

 einer sehr geringen (z. B. bei Chauna, Cygnus, Cathartes, Pelecanus, 

 Larus, Aramus, Apteryx und mehreren Psittaci) finden sich alle 

 möglichen Größen. Die geringeren Entfaltungsgrade wird man 

 als eine beginnende Verkümmerung auffassen dürfen. 



Bei einzelnen Vögeln (Colymbus?, einzelnen Accipitres [nach 

 Nitzsch], Otis, Atrichia) wurde eine Aberration des Muskels 

 an das Metapatagium , M. pectoralis abdominalis meta- 

 p a t a g i a 1 i s , beobachtet. Andererseits fand sich bei Porphy rio eine 

 Aberration an den M. pectoralis propatagialis. 



Innervation. Der Muskel wird, soweit er genau unter- 

 sucht wurde, in beiden Abteilungen durch den feinen N. pec- 

 toralis abdominalis, einen Zweig des hinteren Astes des N. 

 pectoralis, versorgt. Ob bei höherer Ausbildung der P. posterior 

 sich intercostale Zweige an deren Innervation beteiligen, muß 

 dahingestellt bleiben; gesehen wurde eine solche Versorgung 

 von mir nicht. 



Der Pectoralis abdominalis ist , wie vor allem seine Inner- 

 vation beweist, zweifellos zum Pectoralis-System zu rechnen, eine 

 Zusammengehörigkeit, welche, wie es scheint, wenigstens zum 

 Teil schon von Magnus, Alix, Gervais und W-atson, vielleicht 

 auch von Forbes vermutet worden ist. Die alten Namen Sub- 

 cutaneus thoracis und abdominis sind indifferente Bezeichnungen, 

 die über die Abstammung des Muskels nichts aussagen. Auch die 

 Zusammengehörigkeit der beiden Abteilungen, die von den meisten 

 Autoren als besondere Muskeln aufgeführt werden, wird durch die 

 Innervation und den Vergleich der mannigfachen Ausbildung bei 

 den verschiedenen Vögeln sichergestellt. 



Im speciellen ist der Muskel als eine den Vögeln eigentüm- 

 liche Bildung aufzufassen. Allerdings existieren auch bei Reptilien, 

 insbesondere gewissen kionokranen Lacertiliern einigermaßen selb- 

 ständige Bildungen am lateralen Rande des M. pectoralis thoracicus 

 („M. suprapectoralis'', Schultermuskeln, III, 1875, p. 715; Teil des 

 M. rectus lateralis, Schultermuskeln, IV., 1900, p, 414 f.), die je- 

 doch eine ganz andere Insertion darbieten und nach Maurer's 

 Nachweis zum Rectus-System des Rumpfes gehören. In diesen 

 Bildungen drückt sich somit nur die Reptilien und Vögeln ge- 



