Vergleich. Anatomie des Brustschulterapparates etc. 465 



vollkommenes Homologon findet. Die Lacertilier, Sphenodon und 

 die Krokodilier bieten nichts dar, was ihm direkt vergleichbar 

 wäre; die Chelonier besitzen in dem M. coraco-brachialis internus 

 (cf. Schultermuskeln, II, p. 260 f.) ein Gebilde, das nach Ursprung, 

 Insertion und Innervation viele Uebereinstimmung mit dem Muskel 

 der Vögel darbietet, aber nach Lage zu dem N. brachialis inferior 

 davon abweicht. Letztere Differenz schließt eine komplette Homo- 

 logie aus, hindert aber nicht, für die Muskeln beider Sauropsiden- 

 Abteilungen einen gemeinsamen Ausgangspunkt anzunehmen, und 

 zwar als solchen einen von dem N. brachialis longus inferior 

 durchbohrten Muskel, dessen ventrale Fasern unter Reduktion der 

 dorsalen sich bei den Vögeln höher entfalteten, während bei den 

 Cheloniern im Gegensatze dazu die dorsalen unter gleichzeitigem 

 Schwunde der ventralen sich mächtiger ausbildeten. Jedenfalls 

 bildet die Unmöglichkeit, diesen Vogelmuskel zu irgend einer 

 bekannten Abteilung der Reptilien, auch der primitivsten (Lacer- 

 tilier, Rhynchocephalier), in nähere Beziehung zu bringen, ein nicht 

 zu unterschätzendes Moment für die sehr tiefe und selbständige 

 Abzweigung der Vögel von dem primitiven Sauropsiden-Stamme. 



Daß der nie fehlende coracoidale Ursprung des Muskels der 

 Vögel sich als primitiverer Teil darstellt, der sternale dagegen erst 

 einem sekundären Weitergreifen des Muskelursprunges seine Ent- 

 stehung verdankt, unterliegt keinem Zweifel. Es finden sich somit 

 hier Verhältnisse, die mit den bei dem M. supracoracoideus beob- 

 achteten einige Analogie darbieten. Die alte Bezeichnung Pecto- 

 ralis III bringt diese Aehnlichkeit und die Beziehung zu dem 

 Sternum zum Ausdruck, besitzt aber natürlich keinen morpho- 

 logischen Wert. Welcher Teil des Coracoids im speciellen den 

 primitiven Ausgangspunkt gebildet haben mag, entzieht sich einer 

 genaueren Darlegung und sicheren Beweisführung; doch wird man 

 mit großer Wahrscheinlichkeit an den lateralen Rand und die be- 

 nachbarten Säume der Innen- und Außenfläche, also an die Stellen, 

 von welchen auch bei Lacertiliern und bei Sphenodon der caudale 

 Abschnitt des M. coraco-brachialis (brevis und longus) entspringt, 

 zu denken haben. Von da aus hat sich der Muskel medialwärts 

 und distalwärts weiter ausgedehnt und hat zugleich den wesent- 

 lichsten Anstoß zur Ausbildung des Proc. lateralis des Coracoids 

 gegeben. 



Was den Vergleich mit Bildungen der menschlichen Anatomie 

 anlangt, so ist eine ganz allgemeine Homologie mit dem mensch- 

 lichen Coraco-brachialis anzunehmen. Die meisten Autoren haben 



Bd. XXXVI. N. F. XXIX. 30 



