Vergleich. Anatomie des Brustscliulterapparates etc. 493 



M. lat. posterior noch zum Teil von der Ursprungsfascie der 

 BeiumuskuLitur (z. B. bei Cygnus ferus, Plotus, Phalacrocorax, 

 Chionis, Psophia, Chunga, Megacephalon, Bucorvus) beginnen. — 

 Die in diesem ganzen Verhalten des Ursprunges zur Beobachtung 

 kommenden Variierungen sind auch innerhalb der Familien sehr 

 beträchtliche (namentlich bei den Anseres, Charadriidae und Pas- 

 seres), können aber doch bei vorsichtiger Vergleichung als systema- 

 tisches Moment verwertet werden (auffallende Aehnlichkeiten fanden 

 sich unter anderen bei den Ardeidae, Fulicariae und bei Eurypyga). 

 — Bei den ßatiten läßt sich der Ursprung des Muskels nicht 

 mehr bis zu den Proc. spinosi der Wirbel verfolgen, sondern hat 

 sich auf die laterale Rumpffascie retrahiert (am weitesten lateral 

 bei Casuarius). Bei Apteryx ist es die Gegend der hinteren 

 Cervical- und der vorderen Dorsalwirbel, bei den anderen Ratiten 

 die der hinteren Dorsalwirbel und des Beckenanfanges, auf welche 

 die Richtung der aponeurotischen Ursprungsfasern hinweist. 



In der überwiegenden Mehrzahl der Fälle entspringt der 

 Muskel aponeurotisch, oft mit langer und dünner Aponeurose; 

 damit tritt er in einen merkbaren Gegensatz zu dem Verhalten 

 des M. lat. anterior. Doch kann er auch bei gewissen Vögeln 

 partiell (bei den Coccyges, Rhamphastus, Atrichia, Dendrochelidon, 

 Momotus u. A. mit fleischigem resp. fleischig-sehnigem Beginne 

 im vorderen Bereiche, bei Himantopus, Recurvirostra, Aramus, 

 Perdix, den Columbae, Todus u. A. mit solchem im hinteren 

 Bereiche, bei Psophia und Colins mit fleischigem Ursprünge am 

 vorderen und hinteren Ende) oder total (z. B. bei Plotus, Sula, 

 Eurypyga, Hemipodius, Dacelo, Upupa) muskulös beginnen. Es 

 ist unschwer zu sehen, wie hierbei in der Regel ein vorn musku- 

 löser Ursprung mit einer mehr vorderen Lage des Muskels resp. 

 Annäherung desselben an den M. lat. anterior zusammenfällt, 

 während ein hinten fleischiger Ursprung in manchen Fällen mit 

 einer sekundären Ausbreitung des Muskels nach hinten zu koiu- 

 cidieren scheint. Diese Befunde geben an die Hand, als ältere 

 Teile des Muskels die aponeurotisch entspringenden, als jüngere, 

 vielleicht noch in weiterer Ausbildung begriffene, die muskulös 

 beginnenden aufzufassen. Und so drückt sich die Annäherung 

 resp. Verbindung beider M. latissimi oft auch in dem geweblichen 

 Verhalten als eine sekundäre neueren Datums aus. Dagegen ist 

 die gewebliche Anordnung des hinteren Endes nicht durchgreifend 

 genug, um eine Verwertung in dem Sinne einer sekundären Aus- 

 breitung des Muskels nach hinten zu erlauben. 



