586 Max Fürbringer, 



3) auf die Unterflur und ihre Nachbarschaft: Cucullaris 

 omo-cutaneus, Cucullaris pectori - cutaneus, Cucullaris pro- 

 patagialis (e. p.) und Pectoralis abdominalis ^). 



Nachtrag. 



Während des Druckes dieses Teiles erschien die auf die Ent- 

 wickelung des Brustschulterapparates der Vögel (p. 299 f.) bezüg- 

 liche Abhandlung: 



KuLCZYCKi, Wl., Zur Entwickelungsgeschichte des Schultergürtels 

 bei den Vögeln, mit besonderer Berücksichtigung des Schlüssel- 

 beines (Gallus, Columba, Anas). Anatom. Anz., Bd. 19, p. 577 

 bis 590, Jena 1901. 



Verf. hat die ontogenetische Entwickelung des Schultergürtels, 

 insbesondere der Clavicula ^nebst Proc. interclavicularisj bei den 

 3 genannten Vögeln untersucht. Der Schultergürtel entsteht aus 

 einheitlicher Anlage, von welcher die Clavicula sich am frühesten 

 differenziert und verknöchert, während die Coracoscapular-Platte, 

 übereinstimmend mit den Angaben der meisten Autoren und ent- 

 gegen denjenigen von Lindsay, ein ununterbrochenes Knorpelstück 

 bildet, das erst mit der später eintretenden Verknöcherung sich in 

 Scapula und Coracoid sondert. Die beiden Clavikeln entwickeln 

 sich bei den von Kulczycki untersuchten Vögeln als rein dermale 

 Knochen ohne knorpelige Präformation und treten nach dem Ventral- 

 schluß der Rumpfanlage am hinteren Ende miteinander in Be- 

 rührung mit nachfolgendem Verband (Ausbildung der Furcula); von 

 dieser Stelle aus setzt sich die knöcherne Anlage in den Proc. 

 interclavicularis fort, der weiter nach hinten in das Sternum und 

 Purcula verbindende Band (Lig. cristo-claviculare) übergeht. Eine 

 separate Anlage des Proc. interclavicularis, sei es als Knorpel-, sei 

 es als Knochenkern, konnte von Kulczycki nicht beobachtet werden. 

 Verf. tritt mit diesen jede Knorpelbeteiligung bei der Clavicula- 

 Entwickelung ausschließenden Resultaten den Angaben von Gegen- 

 BAUR, W. K. Parker, Hoffmann, Sabatier, Lindsay und mir 2) 



1) Des genaueren sei hinsichtlich aller dieser Gebilde auf die 

 in den Untersuchungen, 1888, etc. gegebenen eingehenderen Be- 

 schreibungen und die Tabellen XXVIII— XL derselben verwiesen. 



2) Verf. citiert mich übrigens nicht richtig. Er führt — wohl 

 infolge eines Schreib- oder Druckfehlers — an, daß nach meinen 

 Angaben (Untersuchungen etc., 1888) die Clavicula als Deckknochen 

 aus einem Knorpelstreif, der sich vom Vorderende des primären 

 Brustgürtels ablöst etc., sich entwickele. Ich habe angegeben 



