592 



Max Fürbringe r, 



Fortsetzung 



O. Coracor- 



iiithes 



SO. Halcyoiiifornies 



SO. Coraciifomies 



G.Hai- r.s.lat. [F. 



cyones Alcedinidae JF. 

 F 

 F. 

 F. 



|G. Bucerotes 

 iG. Meropes 

 Im.G. Todi^) 



G. Coraciae 



G. Caprimulgi 



G. Siriges 



(Nyctharpages, 

 Podargoharpages) 



iF. 

 F. 



s. Str. Halcyon 



s. Str. Alcediüi 



Upupidae M 



Bucerotidae '' 



Meropidae 



Momotidae 



Todidae 



Coraciidae 



Leptosomidae 



Capriraulgidat 



Steatornithida 



Podargidae 



Strigidae ^) 



Da aber diese lineare Aufzählung und Aneinanderreihung der 

 einzelnen Abteilungen die genealogischen Beziehungen zu den ver- 

 wandten Gruppen, die nicht bloß in einer geraden Linie, sondern 

 nach den verschiedensten Seiten hin entwickelt sind, nur ganz 

 unvollkommen wiedergiebt und oft auch nahe Verbände zerreißt 

 und auseinanderrückt ^\ so fügte ich noch eine flächenhafte Neben- 



1) Die F. Upupidae mit den SFf. Irrisorinae und Upupinae, 

 die F. Bucerotidae mit den SFf. Bucerotinae und Bucorvinae. Die 

 Stellung der Irrisorinae ist nicht sicher, da eigene Untersuchungen 

 fehlen (cf. Untersuchungen etc., p. 1555). 



2) Die G. Todi steht intermediär zwischen den SOo, Coracii- 

 formes und Halcyoniformes, aber mit etwas näheren Relationen zu 

 letzteren; doch möchte ich sie deshalb diesen noch nicht einreihen. 

 Halcyoniformes und Todi sind, von sekundär ausgebildeten Aus- 

 nahmen (z. B. Upupidae) abgesehen, ausgesprochene Syndactyli, be- 

 sitzen aber diesen Charakter nicht ausschließlich (cf. Trochilidae, 

 gewisse Passeridae, Pseudoscines). 



3) Die F. Strigidae mit den beiden SFf. der Asioninae und 

 Striginae. 



4) So ist z. B. bei der vorhergehenden linearen Anordnung der 

 Zusammenhang zwischen den Aepyornithiformes und Apterygiformes, 

 zwischen den Ciconiiformes und Gruiformes, den Hemipodii und 

 Crypturi, den Charadriornithes und Coracornithes u. a. m. total 

 unterbrochen worden. Eine mit anderen Ordnungen beginnende 

 und diese Beziehungen wahrende Aneinanderreihung würde aber 

 wieder andere Relationen zerreißen u. s. f. Außerdem besitzt die 

 gegebene lineare Folge den Uebelstand, daß sie nicht mit den 

 höchsten Formen endet; eine solche Gruppierung wäre aber nur 

 unter Nichtachtung der genealogischen Beziehungen möglich gewesen. 



