Vergleich. Anatomie des Brustschulterapparates etc. 607 



ao Ratiten uüd Reptilien erinnern soll. Im übrigen ist diese 

 Form zu ungenügend bekannt, um weiteres über sie auszusagen. 

 Aber die bloße Existenz dieser beiden differenten Typen genügt, 

 um zu zeigen, daß im Jura bereits eine größere Divergenz der 

 damals lebenden Vögel zur Ausbildung gekommen war, und um 

 daraus den Schluß zu ziehen, daß schon damals die Entfaltung 

 des Vogelstammes nach Quantität und Qualität eine nicht gerade 

 niedrige Entwickelungsstufe eingenommen hatte. Manches, was 

 um diese Zeit und in frühereu geologischen Perioden, sei es nach 

 direkten Resten, sei es nach Fußspuren, als Vogel angesprochen 

 worden war, hat sich bei genauerer Kenntnis als Reptil (Dino- 

 saurier, Pterosaurier) offenbart; das schließt nicht aus, daß in 

 jener und in noch früherer Sekuudärzeit zahlreiche andere Vögel 

 lebten, von denen uns nur jetzt die direkten Nachweise noch fehlen. 



Ob die Familie der Archaeopterygidae gänzlich ausgestorben 

 ist, oder ob gewisse von den lebenden Vögeln gerade von ihr (und 

 nicht von anderen uns noch völlig unbekannten Juravögeln} ab- 

 stammen, kann bei der weiten Entfernung, welche Archaeopteryx 

 und die lebenden Ornithurae trennt, und bei dem z. Z. bestehenden 

 gänzlichen Mangel verbindender Zwischenglieder nicht einmal in 

 vorsichtigster Form diskutiert werden ; wenn unter anderem auf 

 eventuelle Beziehungen zu Natatores, Rapaces und Columbae hin- 

 gewiesen wird (TscHAN 8ü), so ist das eine Behauptung ohne jeden 

 Untergrund. 



Daß die Vorfahren sämtlicher lebender Vögel im Jura und 

 noch früher zahntragend und wahrscheinlich auch saurur waren, 

 ist sozusagen morphologisches Postulat; ob wir deren Reste jemals 

 zu sehen bekommen, liegt ganz im Schöße der Zukunft. Qie 

 Paläornithologie muß noch viel glückliche Loose ziehen, ehe sie 

 an die Entscheidung dieser Frage herantreten kann. Bis dahin 

 ist es nur eine verständige Enthaltung, Archaeopteryx als Ver- 

 treter der besonderen, allen anderen postjurassischen Vögeln gegen- 

 überstehenden SCI. Saururae Haeckel (Archaeornithes Gadow) 

 aufzufassen. Im übrigen verweise ich auf die eingehenden Aus- 

 führungen in den Untersuchungen etc., 1888. 



2. Diskussion der Odontornithes und Euornithes. 



Die kretaceischen Zahnvögel, deren Entdeckung und genauere 

 Kenntnis wir Marsh und seinen Assistenten danken (Hauptarbeit 

 1880), stehen bekanntlich den lebenden Vögeln viel näher als 



