Vergleich. Anatomie des Brustschulterapparates etc. 621 



üeber die gegenseitigen Beziehungen aller dieser verschie- 

 denen, der altbekannten und der neuentdeckteu, „Ratitae" haben 

 sich zahlreiche Ornithologen und Morphologen, von denen ich 

 namentlich Lydekker, Gadow, T. J. Parker und Pycraft her- 

 vorhebe, geäußert und sind zu voneinander recht abweichenden 

 Auffassungen gekommen; T. J. Parker's Anschauungen (93/95) 

 stehen den meinigen am nächsten. 



G. StrutMones, F. Str u thionidae. Nach den in den Unter- 

 suchungen etc. 1888 gegebenen Begründungen und Ausführungen 

 nehmen die longihumeralen Struthiones unter allen Vögeln 

 eine völlig isolierte Stellung, auch gegenüber den ihnen äußerlich 

 ähnlichen longihumeralen Rheae, namentlich aber allen brevi- 

 humeralen Ratiten gegenüber ein. In ihrer Organisation ver- 

 mischen sich sehr primitive Merkmale mit Zügen eigenartiger und 

 ziemlich weit vorgeschrittener Differenzierung und Specialisieruug. 

 Dementsprechend ist mit großer Wahrscheinlichkeit anzunehmen, 

 daß sie sich von allen Ratiten am frühesten und tiefsten von dem 

 alten Stocke der Vögel abgelöst haben und in ihrem langen iso- 

 lierten Leben unter Umbildung aus ursprünglichen langflügeligen 

 Fliegern von mäßiger Größe zu ihrer jetzigen einseitigen Aus- 

 bildung gelangt sind. In welcher Carinaten-Vorfahren Nähe die 

 Ahnen der Struthiones sich befanden, entzieht sich unserer 

 Kenntnis; jedenfalls aber standen sie den Vorfahren der Pe- 

 largornithes weniger fern als denen der Ralliformes und Alector- 

 ornithes. Für den Genealogen sind die primitiven Züge selbst- 

 verständlich von unvergleichlich höherer Bedeutung als die se- 

 kundären. T. J. Parker (93/95) ist nach dem von ihm auf- 

 gestellten System und abgebildeten Stammbaum im wesentlichen 

 zu dem gleichen Resultate gekommen. Lydekker (91), der in 

 seinem systematischen Verzeichnis die Ratiten auf die Carinaten 

 folgen läßt, stellt Struthio an die Spitze der ersteren. Newton 

 (96) führt ihn als Vertreter einer besonderen Ordnung auf, er- 

 wähnt, daß die Anschauungen über die relativ hohe oder relativ 

 tiefe Stellung von Struthio sehr geteilt seien, giebt aber bezüg- 

 lich dieser Frage keine eigene Entscheidung. Beddard (98) und 

 Pycraft (99) erheben gegen die Annahme einer sehr primitiven 

 Stellung Widerspruch; letzterer betont, daß er höher stehe als 

 Dromaeus, und läßt zugleich auf dem von ihm konstruierten 

 Stammbaume Struthiones und Casuarii gemeinsam, aber von den 

 übrigen Ratitae resp. Palaeognathae separiert, entspringen und 



