522 Max Fürbringer, 



sich erst nach geraumem Verlaufe voneinander trennen. Burck- 

 HARDT (93) dagegen statuiert — in gewissem Anklänge an v. Na- 

 THUSiüS — nicht so ferne Beziehungen zu den Aepyornithidae. — 

 Ich werde durch keine der erwähnten Ausführungen veranlaßt, 

 meine 1888 ausgesprochenen Anschauungen über die Stellung von 

 Struthio als Vertreter des isolierten 0. Strutliioruithes, SO. 

 Struthiuuifornies, zu ändern. Hinsichtlich der von Pycraft be- 

 tonten näheren Beziehungen zu den Casuarii stehe ich diesem 

 Autor so fern wie möglich. 



G. Eheae^ F. Rheidae. Die südamerikanischen, gleich- 

 falls longihumeralen Strauße bieten in ihrem Habitus, in der Länge 

 ihrer Flügel und in verschiedenen äußeren Konfigurationen eine 

 leidlich große Aehnlichkeit mit den afrikanischen Struthioues dar; 

 die genauere anatomische Untersuchung ergiebt jedoch in den 

 meisten Organsystemen so große und tiefgehende Abweichungen, 

 daß nicht daran gedacht werden kann, beide als Verwandte 

 zu betrachten. Augenscheinlich nehmen auch die Rheae eine 

 höhere Entwickelungsstufe als die Struthiones ein und lassen 

 darauf schließen, daß sie sich später und höher als diese von dem 

 primitiven Vogelstocke abgelöst haben ; sie sind die am höchsten 

 stehenden Ratiten und bieten noch zahlreiche, an die einstmalige 

 ptenornithische Beschaffenheit erinnernde Züge dar. Von den 

 brevihumeralen Ratiten stehen sie womöglich noch ferner. Unter 

 ausführiicher Darlegung dieser Verhältnisse , wobei auch ganz 

 überraschender, eigentümlicher Dilferenzierungen zu gedenken war, 

 habe ich sie 1888 als Vertreter des 0. Rheoriiitlies, SO, Rhei- 

 formcs, aufgefaßt, von einstmaligen langflügeligen Flugvögeln ab- 

 geleitet und diese Vorfahren gleichfalls weit entfernt von der Wurzel 

 der Alectorornithes und Ralliforraes und mehr in die Nähe der- 

 jenigen der Pelargornithes und Palamedeaeformes gestellt"). Mit 

 dieser Anschauung der isolierten und ziendich hohen Stellung der 

 Rheae lassen sich die von T. J. Parker und Pycraft gegebenen 

 Stammbäume, sowie die Angaben von Sharpe, Salvadori und 

 Newton, welche Rhea sämtlich als Vertreter einer besonderen 

 Ordnung auffassen, vereinigen. Andere Autoren, wie früher 

 HuxLEY (71), MivART (77), ScLATER (80), Milne-Edwards et 

 Grandidier (79/85), neuerdings Eastman (98), haben nähere Be- 



1) Entfernte Beziehungen zu dem Stamme der Gruiformes 

 sollen dabei nicht gänzlich geleugnet werden. 



