Vergleich. Anatomie des Brustschulterapparates etc. 623 



Ziehungen und eine gemeinsame Abzweigung der Struthiones und 

 Rheae angenommen, wobei Mivart Dromaeus als Ausgang für 

 beide annahm, Eastman die geographische Lücke zwischen ihnen 

 durch den paläarktischen Struthiolithus und die nearktische 

 Diatryma auszufüllen suchte, v. Nathusius fand, daß die Eischalen 

 von Rhea und Dinornis nicht mehr voneinander abwichen als 

 die von zwei verschiedenen Species. Pycraft wies auf gewisse 

 kraniologische Uebereinstimmungen von Rhea mit Crypturus hin. 

 Hutton (91, 93) endlich stellte die Hypothese auf, daß Crypturus 

 den Ausgangspunkt für die Rheidae und Dinornithidae bildete. — 

 Den vereinzelten osteologischen Aehnlichkeiten steht ein Heer von 

 einschneidenden Differenzen gegenüber; die Uebereinstimmung in 

 der Eischalenstruktur liefert nur den Beweis, daß diese ein mit 

 großer Vorsicht für genealogische Folgerungen zu gebrauchendes, 

 im vorliegenden Falle aber ganz verhängnisvolles systematisches 

 Merkmal bildet. Alle diese Annahmen über besondere Zusammen- 

 hänge mit Struthio kann ich nicht teilen. Von Diatryma wissen 

 wir zu wenig, um ihr einen gesicherten Platz anweisen zu können. 

 Noch weniger aber möchte ich den Spekulationen einer specielleren 

 Verwandtschaft mit den Dinornithidae und Crypturi das Wort 

 reden. Rhea ist eine isolierte Form, deren Phylogenie auch durch 

 die möglichen Beziehungen zu der oligocänen, noch ungenügend 

 bekannten Mesembryornis nicht erhellt wird. Ob die bei Sharpe (99) 

 provisorisch und mit „Incertae sedis" hierher gestellten Barornis 

 Marsh aus dem nordamerikanischen Eocän und Laopteryx Marsh 

 aus dem nordamerikanischen oberen Jura wirklich hierher ge- 

 hören oder nicht, ist zur Zeit nicht zu sagen ; Marsh hält erstere 

 Diatryma und Gastornis verwandt. Nur glückliche paläontologische 

 Funde können hier Licht bringen. 



Nach Abzug der longihumeralen Struthiornithes und Rheorni- 

 thes bleiben von den „Ratiten" noch die brevihumeralen 

 Casuariiformes, Aepyornithes, Dinornithes und Apteryges übrig M- 

 Die Wurzeln dieser Abteilungen konnte ich 1888 mehr in die 

 Nähe derjenigen der Alectorornithes und Ralliformes stellen und 

 befinde mich darin mit Gadow (93) im wesentlichen in Ueber- 

 einstimmung. Inzwischen hat aber die Zeit nach 1888 gerade hier 

 wichtige neue Thatsachen und Aufklärungen gebracht, vor allem 



1) Von den Hesperornithes, Gastornithes und den oben er- 

 wähnten, mangelhaft bekannten Einzelformen sehe ich zunächst ab. 



