Vergleich. Anatomie des Brustschulterapparates etc. 629 



Vordergrund zu stellen, wobei ich aber an sehr generalisierte 

 Formen dieser Ordnung denke, so wie kein lebender Vertreter sie 

 darbietet. Ein Verbringen an den Anfang der „Carinaten", um 

 damit die tiefe Stellung der Ichthyornithes anzudeuten, möchte ich 

 auch nicht befürworten. Damit wird die graduelle Entwickeluug 

 zu sehr in den Vordergrund gerückt, während das System die 

 Hauptaufgabe hat, die genealogischen Relationen der verschiedeneu 

 Typen, gleichviel ob dieselben tief oder hoch stehen, zur An- 

 schauung zu bringen. Ich stelle die Ichthyornithes zwischen die 

 genannten Abteilungen. 



Ob die Ichthyornithes gänzlich ausgestorben sind oder sich 

 — in beträchtlicher Umbildung ihrer Nachkommen und mit Ver- 

 lust ihrer Zähne — in dieser oder jener Ordnung (Charadri- 

 ornithes, Tubinares, Pelargornithes) weiter erhalten haben, darf 

 noch als offene Frage bezeichnet werden ; doch hat die letztere 

 Alternative für mich nur eine recht geringe Wahrscheinlichkeit, 

 wird meines Erachtens jedenfalls durch keinen thatsächlichen 

 Faktor gestützt. 



Wie 1888 möchte ich auch jetzt die Ichthyornithidae 

 und Apator nithidae als selbständige Familien^) der Ichthy- 

 ornithes festhalten. Lydekker bezeichnet Apatornis als ein 

 Ichthyornis verwandtes Genus; Evans hält für fraglich, ob er 

 hierher gehört. Ob andere Kreidevögel, wie Cimolopteryx Marsh, 

 Graculavus Marsh, Laornis Marsh, Palaeotringa Marsh und 

 Telmatornis Marsh hierher oder anders wohin (z. B. zu den Tu- 

 binares, Steganopodes, Limicolae etc.) zu stellen sind, ist nach den 

 wenigen vorliegenden Skelet-Rudimenten kaum zu entscheiden. 

 Die genauere Kenntnis dieser Formen wird aber gewiß wichtige 

 Aufschlüsse über die Entfaltung der jetzigen Avifauna aus der 

 kretaceischen gewähren. 



Palamedeae. Die Palamedeae haben schon seit Nitzsch (40), 

 W. K. Parker (63) und Garrod (76) durch ihre pterylenlose 

 Befiederung, durch den Mangel der Processus uncinati und durch 

 gewisse splanchnologische Besonderheiten, welche ihnen ein sehr 

 primitives, an die „Ratiten" erinnerndes Gepräge 2) geben, die 



1) Die Ichthyornithidae zeigen mehr Aehnlichkeit mit den 

 Pelargo-Herodii, die Apatornithidae mit den Steganopodes. 



2) Durch Mangel der Proc. uncinati unterscheiden ^ sie sich 

 von sämtlichen genauer bekannten Ornithurae. Auch keinem be- 

 kannten „Ratiten" fehlen dieselben. 



