630 Max Fürbringer, 



Aufmerksamkeit der Untersucher erregt; die Summe ihrer Eigen- 

 schaften weist in erster Linie auf nahe Beziehungen zu den An- 

 seriformes, in zweiter zu den Ciconiiformes. Ich habe sie, diesen Be- 

 ziehungen Rechnung tragend, 1888 als selbständigen intermediären 

 SO. Palamedeiformes neben die Anseriformes gestellt, wobei ich 

 zugleich die Notwendigkeit weiterer Untersuchungen hervorhob. 

 Solche sind seitdem durch Beddard und Mitchell (94, 95) in 

 in dankenswerter Weise geliefert worden ; auch Gadow (93) hat 

 sich ausführlich über ihre Struktur und systematische Stellung 

 geäußert. Gekstäckee (87) entfernt sie von den Anseriformes und 

 giebt ihnen einen für sich stehenden Platz; Shufeldt (Ol) stellt 

 sie, mir folgend, als besonderen SO. neben die Anseres, zwischen 

 diese und die „Ratiten"; Stejneger-Cope (85/89), Seebohm (90) 

 und Salvadori (95) verbinden sie als Superfamilie (Subordo) mit 

 den Superfamilien der Anatoidea (Anseres) und Phoenicopteri zu 

 dem 0. Chenomorphae ; Sharpe (91), Gadow (92, 93) und Evans 

 (99) vereinigen sie als Unterordnung mit der Unterordnung der 

 Anseres zu dem 0. Anseriformes ; Newton (96) und Beddard (98) 

 geben ihnen eine selbständige Stellung neben den Anseres; Sharpe 

 (00) bringt sie als 0. Palamedeiformes zwischen die Oo. Ardei- 

 formes und Phoenicopteriformes, auf welche er den 0. Anseri- 

 formes folgen läßt. — Ich vermag ihren Rang als Subordo nicht 

 zu vermindern, trage aber den neueren Arbeiten insofern Rechnung, 

 als ich sie den Anseres etwas mehr nähere und als SO. Palamedei- 

 formes neben den SO. Anseriformes bringe und dem 0. Pelargorni- 

 thes einverleibe. 



Den Palamedeiformes schHeßen sich die Anseriformes direkt an. 

 Ich hatte dieselben 1888 in die beiden Gentes Gastornithes und 

 Anseres geordnet. 



Ueber die Anseres sind seitdem von W. K. Parker (90) 

 osteogenetische Untersuchungen erschienen, welche die relativ 

 primitive Stellung derselben aufs neue darthun. Daß sie nur aus 

 1 Familie, Anseridae s. Anatidae, bestehen, ist wohl von 

 den Meisten angenommen i) ; bezüglich der vielen Subfamilien 

 verweise ich namentlich auf Salvador: (95) und Sharpe (99), 

 welcher letztere auch verschiedene in den beiden letzten De- 



1) FiCKERT (99) unterscheidet 2 Subordines: Serrirostres mit 

 den Mergidae und Lamellirostres mit den Anseridae, Anatidae und 

 Cygnidae, wobei er aber nur einen Teil der Glieder der Abteilung 

 im Auge hat. 



