Vergleich. Anatomie des Brustschulterapparates etc. 639 



schon Andere zuvor, unterschieden Beddard (88, 98) i) und 

 Sharpe (91, 99) die erwähnten 5 Familien resp. Subordiues, wobei 

 Ersterer die Scopidae als die am meisten primitiven Vertreter 

 zwischen die vereinigten Ardeidae und Balaenicipitidae und die 

 Ciconiidae stellt; Stejneger-Cope (85/89) und Seebohm (90) 

 gaben den Plataleidae s. Ibididae eine selbständigere Stellung 

 gegenüber den anderen Pelargo-Herodii ; Shufeldt (Ol) stellte 

 die 3 Gruppen der Ibidoidea, Ciconoidea (Ciconiidae und Scopidae) 

 und Balaeuicipitoidea (Balaenicipitidae, Cancromidae und Ardeidae) 

 auf, und Gadow (92, 93) und Evans (99) unterschieden die beiden 

 Abteilungen der Herodioues s. Ardeae (mit den Ardeidae und 

 Scopidae) und Pelargi s. Ciconiae (mit den Ciconiidae und Ibi- 

 didae) '). Namentlich Gadow und Beddard haben die gegen- 

 seitigen Beziehungen verschiedener Organsysteme, Shufeldt die- 

 jenigen der Osteologie recht genau untersucht. Auf die genea- 

 logischen Relationen zu den Phoenicopteri und Steganopodes haben 

 die meisten Autoreu hingewiesen, während die zu den Accipitres 

 unbedingte (Zittel 91, Gadow 92, 93, Haeckel 95, Newton 96 i 

 oder bedingte (Lydekker 91, Sharpe 91 B, 99, Beddard 98) 

 Zustimmung oder auch in der entfernten Stellung beider strikte 

 Abweisung (Stejneger-Cope, Reichenow, . Seebohm 90, Sharpe 

 91 A) fanden ^). Auf durch die Plataleidae vermittelte Relationen 

 zu den Auseres wies Shufeldt (Ol) hin ^). — Die Abwägung der 

 neueren Untersuchungen der Autoren läßt mich bis auf weiteres 

 die 88 von mir unterschiedenen 5 P'amilien festhalten, wobei ich 

 die relativ tiefe Stellung von Scopus und die intimere Verwandt- 

 schaft von Balaeniceps mit den Ardeidae betone. Einer ganz 

 selbständigen Stellung der Plataleidae außerhalb der Pelargo- 

 Herodii oder einer Auflösung der Pelargo-Herodii in die beiden 

 gesonderten Ordnungen der Pelargi und Herodii möchte ich nicht 

 zustimmen. Hinsichtlich der Relationen zu den nachbarlichen 

 Gentes habe ich gleichfalls keinen Grund zu Aenderungen der 

 1888 vorgetragenen Anschauungen und möchte daher auch die 

 verwandtschaftlichen Beziehungen zu den Anseres erst in zweite 



1) Gadow verbindet 92 (aber nicht 93) auch die Phoenicopteri 

 mit den Pelargi, und ebenso vereinigt Beddard (98) sie als 

 6. Familie mit seinen Herodiones (= Pelargo-Herodii mihi). 



2) Shufeldt (Ol) enthält sich der Entscheidung. 



3) Mit der Angabe von Brandts (96), daß das Cerebellum der 

 Ciconiiformes dem der Charadriiformes sehr ähnlich sei, weiß ich 



/Vorderhand nichts anzufangen. 



