Vergleich. Anatomie des Brustschulterapparates etc. 645 



doch hebt Stejneger hervor, daß die Tubinares vielleicht besser 

 als besonderer Ordo mit näheren Beziehungen zu den Steganopodes 

 und Herodii betrachtet werden. Reichenow (90, 97/00) legt den 

 Schwerpunkt auf die Relationen zu den Laridae und stellt die 

 Tubinares bald zwischen diese und die Alcidae, bald zwischen sie 

 und die Colymbidae; letzteres thut auch Lydekker (91). Eimer 

 (99) findet gleichfalls nähere Verwandtschaften mit den Uriidae 

 und Laridae. Sharpe (91 B, 99) scheint näheren Beziehungen zu 

 den Alciformes und außerdem den Sphenisciforraes zuzuneigen; 

 wenigstens stellt er die Procellariiformes als Ordnung zwischen 

 diese beiden Ordines und zugleich weitab von dem O. Pelecani- 

 formes {= Steganopodes). Seebohm (90) plaziert sie neben die 

 Irapennes und bringt sie übrigens in seinen beiden alternativen 

 Systemen bald in den Galliformes, bald in den Ciconiiforraes unter. 

 ZiTTEL (90) folgt im wesentlichen mir; auch Gadow (92, 93)^) 

 und Evans (99) heben in ähnlicher Weise die Verwandtschaften 

 mit den Steganopodes und Impennes hervor, schließen aber die 

 zu den Laridae aus, wie auch Newton (96) Laridae und Tubinares 

 voneinander entfernt. Shufeldt (94), Haeckel (95) und Pycraft 

 (98) stellen gleichfalls die Relationen zu den Steganopodes in den 

 Vordergrund, und der letztere weist zugleich auf diejenigen zu den 

 Sphenisci, Colymbi und Ciconiiformes (Pelargo-Herodii und Stegano- 

 podes) hin 2). Brandis (96) fand in der Kleinhirnbildung ein recht 

 primitives Verhalten, zugleich auch gewisse gemeinsame Züge (neben 

 recht besonderer Konformation) mit den Impennes. Studer (Congr. 

 ornithol., Paris Ol) weist auf Uebereinstimmungen in der Schnabel- 

 bildung (VVachshaut) junger Tubinares, Steganopodes und Accipitres 

 hin. In der Verteilung der Gattungen der Tubinares wurden in den 

 letzten Jahren recht verschiedene systematische Anschauungen ver- 

 treten: Beddard (98) folgt FoRBES, Gadow (93) unterscheidet 

 Diomedeinae, Oceanitinae und Procellariinae, von welchen letzteren 

 eventuell die Pelecanoidinae noch abgetrennt werden können, 

 Pycraft (98) Procellariidae und Diomedeidae, Sharpe (91 B) 



1) Gadow stellt sie zugleich an das Ende seiner Colyinbo- 

 morphae (1. Legio der 1. Brigade der Neornithes Carinatae). 



2) Von Shufeldt und Pycraft wird hierbei zugleich auf die 

 Aehnlichkeit des Skeletbaues von Diomedea und Fregata, sowie von 

 Shufeldt auf diejenige von Phaethon und Puffinus hingewiesen. 

 In der Aehnlichkeit dieser sehr ausgebildeten Formen kann ich kein, 

 die nahe Blutsverwandtschaft beweisendes Moment, sondern in der 

 Hauptsache nur die Zeichen von Konvergenz-Analogie bei an sich 

 verwandten Vögeln erblicken. 



