Vergleich. Anatomie des Brustschulterapparates etc. 647 



Stellung der Impennes vertretea, sind aber nicht so weit gegangen 

 wie die zuvor angeführten. Weitaus die Mehrzahl der Autoren 

 hat die Impennes in die nächste Nähe der Alcidae resp. der 

 Alcidae, Colymbidae und Podicipedidae gebracht oder mit ihnen 

 zu einer höheren Abteilung vereinigt (Brachypteri s. Pygopodes 

 s. Urinatores). Etwas abweichend davon verfuhr Gaerod (74), 

 der sie mit den Anatidae, Colymbidae und Podicipedidae zur 

 Cohors Anseres verband. Ich hob 88 die einigermaßen isoUerte 

 Stellung der Impennes hervor, fand gegenüber den Alcidae große 

 Differenzen, zu den Colymbidae und Podicipedidae nur sehr ge- 

 ringe Verwandtschaften, dagegen unter allen Vögeln mit den Tu- 

 binares so viel Berührungspunkte, daß hier die Annahme gewisser, 

 natürlich nicht intimer Verwandtschaften begründet erschien. Ich 

 kam zu dem Schlüsse, daß schon recht früh primitive, noch nicht 

 zu tubinarer Beschaffenheit des Schnabels gelangte Vorfahren 

 dieser Vögel in der antarktischen Region unter Rückbildung der 

 Flugfähigkeit als Aptenodytes ein dem Schwimmen und Tauchen 

 angepaßtes Leben begannen, während die anderen unter besonders 

 hoher Ausbildung der Flugfähigkeit sich zu den Procellariae ent- 

 wickelten 1), etwa ähnlich wie dies im arktischen Gebiete die — 

 den Impennes und Tubinares gleich fern stehenden — Vorfahren 

 der Laridae und Alcidae zur Ausbildung brachten. Nach 88 

 wurde die von Stejneger vertretene, ganz gesonderte Stellung 

 der Impennes von Cope (89) übernommen; auch Studer (89), 

 Werner (92)2), Newton (96) und Shupeldt (Ol) nehmen eine 

 ziemlich große Separation der Impennes an, wobei Werner die 

 Aehnlichkeit mit den Alcidae gleich mir als eine bloße Konvergenz- 

 Erscheinung beurteilte. Reichenow brachte 90 die Impennes 

 neben die Alcidae, 97, gerade so wie Lydekker (91), neben die 

 Colymbidae, und Eimer (99) gab an, daß sie wohl aus Vögeln, 

 welche Colymbus, sowie den Uriidae und Alcidae ähnlich gewesen, 

 entstanden seien. Seebohm (90) stellte sie wie ich neben die 

 Tubinares; Gadow (92, 93) und Evans (99) erkannten gleichfalls 



1) Ich wies dabei zugleich auf die impenne Paleudyptes und 

 den tubinaren Pelecanoides hin, bei welchen die Differenz m der 

 Flügelbildung nicht so hochgradig ist wie bei den anderen V er- 

 tretern der Aptenodytes und Procellariae. 



.- 2) Wernek gab zugleich an, daß die breite Scapula auf Repti- 

 lien hindeute. Ich erblicke in dieser Bildung dagegen eine rem 

 sekundäre Vergrößerung in Anpassung an die hochgradige Aus- 

 bildung der Flügel als Ruderorgane. 



