648 Max Fürbringer, 



in diesen die relativ nächsten Verwandten der Impennes (auf 

 welche dann die Steganopodes und danach die Colymbiformes 

 folgten) 0, ebenso Sharpe (91, 99) und Pycraft (98), wobei in 

 zweiter Linie die Beziehungen zu den Colymbiformes angegeben 

 wurden; Haeckel (95) stellte sie zwischen Colymbi und Anseres. 

 Beddard (98) bezeichnet die verwandtschaftlichen Relationen al& 

 noch unsicher. — Ich stehe noch auf dem gleichen Standpunkte 

 wie 1888, wonach zu den Alcidae so gut wie keine, zu den Co- 

 lymbi wenig intime, aber zu den Procellariae die relativ nächsten 

 Beziehungen bestehen. Um diese noch mehr als bisher in den 

 Vordergrund zu stellen, bin ich geneigt, die Impennes mit den 

 Tubinares noch mehr den Steganopodes zu nähern und mit ihnen 

 und den anderen dazu gehörigen Abteilungen der Ciconiiformes 

 u. a. als SO. Apteiiodytiformes, G. Aptenodytes s. hvniennes, F. 

 Aptenodytidae dem 0. Pelargoriiithes einzuverleiben. Die 

 hochgradige Besonderheit ihres Skelets und ihrer Pterylose ist 

 von mir niemals ignoriert worden ; ich kann in ihr aber nur 

 Zeichen einer hochgradigen Anpassung an die neue, schon in alter 

 Zeit (als die Konfiguration dieser Vögel noch eine flüssigere, zu 

 Umbildungen geneigtere war) begonnene und vollzogene Lebens- 

 änderung erblicken. Die Alcidae haben sich wohl später aus 

 primitiven Laro-Limicolae ausgebildet und weichen daher nicht so 

 erheblich von deren lebenden flugfähigen Formen ab wie die Im- 

 pennes von den Procellariae. Die kritische Berücksichtigung der 

 Muskeln, Nerven, Eingeweide etc. schützt übrigens vor einer ein- 

 seitigen Ueberschätzung der oben erwähnten Organsysteme. Die 

 fossile Kenntnis der Impennes ist eine ziemlich mangelhafte, in- 

 sofern sie nicht tiefer als bis in das Miocän reicht. Paleudyptes 

 Hector aus Neu-Seeland war durch längere Flügel gekennzeichnet. 

 Hinsichtlich Palaeospheniscus Ameghino, Paraptenodytes Ameghino 

 und Cladornis Ameghino (dieser als Vertreter einer besonderen 

 Familie) aus dem patagonischen Miocän fehlt mir jede Kenntnis 

 des Skelets; ich kann somit nicht beurteilen, ob diese Genera 

 hier richtig stehen, und auch nichts über ihre eventuellen Be- 

 ziehungen zu ihnen verwandten Vögeln aussagen. 



Indem ich die 1888 von mir als intermediäre Subordines 

 neben die 0. Pelargornithes gestellten Palamedeiformes, Procellarii- 

 formes und Aptenodytiformes nun dem 0. Pelargornithes eiu- 



1) Zugleich reihte er sie der Legio 1. Colymbomorphae der 

 1. Brigade seiner Carinatae ein. 



