Vergleich. Anatomie des Brustschulterapparates etc. 659 



die Gruidae, zwischen sie und die Cariamidae oder auch in größerer 

 Entfernung von den Gruidae neben den Cariamidae, ja selbst von 

 den Grues abgetrennt zu den Fulicariae (Seebohm 90), die Ca- 

 riamidae neben die Gruidae, Eurypygidae, Rhinochetidae, Pso- 

 phiidae, Otididae, nebst Palamedeidae und Gypogeranidae (Bed- 

 DARD 90)1). 



Ich füge auf Grund der neueren Befunde über die Stere- 

 ornithes resp. Phororhacidae die F. Phororhacidae-) zwischen 

 <lie F. Psopbiidae und F. Cariamidae ein, lasse somit die G. Grues 

 aus den 4 Familien der Gruidae (mit den Sbif. Gruinae und 

 Araminae), Psophiidae, Phororhacidae und Cariamidae 

 bestehen. Alle diese waren schon in ziemlich früher Zeit ^) de- 

 linierte Familien, von denen namentlich die Psophiidae '^), Caria- 

 midae und vor allen die Phororhacidae zu sehr specialisierter, 

 mit zunehmender Verminderung der Flugfähigkeit oder völligem 

 Aufhören derselben (wohl meiste Vertreter der Phororhacidae resp. 

 Stereornithes) kombinierter Konfiguration gelangten, aber jetzt auf 

 dem Aussterbeetat stehen (Psophiidae, Cariamidae) oder bereits 

 ausgestorben sind (Phororhacidae). Die enorme Körpergröße der 

 letzteren steht zu ihrer Flugunfähigkeit und wohl auch räumhchen 

 Isolierung in Korrelation. Daß die Cariamidae ihr Gesicht den 

 Otididae zukehren, wurde bereits bei diesen (p. 655) erwähnt. 



von Beddard (98) vertreten wurden. Die Mehrzahl der Autoren 

 brachte sie als F. Aramidae neben die F. Gruidae oder verleibte 

 sie der F. Gruidae (als Sbf. Araminae neben der Sbf. Gruinae) ein. 

 Gadow (93) bildete die F. Gruidae mit 'den Sbf. Gruinae, Araminae 

 und Psophiinae. Beddaed ließ später (98) die von ihm 90 be- 

 haupteten intimen Relationen zu den Gypogeranidae fallen. Burck- 

 HARDT (02) trennte die Aramidae völlig von den Gruidae ab und 

 vereinigte sie mit den Psophiidae, Cariamidae und Phororhacidae 

 zu den Arami. 



1) Vergl. vorhergeh. Anmerk. 



2) Selbstverständlich beziehe ich mich hierbei nur auf den mir 

 durch Akdeews' ausgezeichnete Abhandlung (99) genauer bekannten 

 Phororhacos, übernehme aber hinsichtlich der anderen weniger be- 

 kannten Gattungen der Stereornithes (in dem ihnen von Shakpe 99 

 gegebenen Umfange) keine Verantwortung. Erst die Zukunft wird 

 lehren, wie weit dieselben zusammengehören. 



3) Sehr wahrscheinlich früher, ehe die verschiedenen Abtei- 

 lungen der Charadriiformes scharf definiert waren. 



4) Auch die von Burckhardt (Ol) behandelten Verhältnisse 

 des Dunengefieders sprechen hier für eine ziemlich lange Vor- 

 geschichte. 



42* 



