678 Max riirbringer, 



zugleich aber auch die Relationen zu den Limicolae hervorgehober» 

 und in diesen, weil die Limicolae eine tiefere, die Columbae eine 

 höhere Stellung einnehmen als die Pteroclites, die Galli aber in 

 der einseitigen Specialisierung sehr weitgegangen sind, das für die 

 Erkenntnis der Genealogien wichtigere Moment erblickt. Die 

 systematischen Arbeiten nach 88 sind in entsprechender Weise 

 weitergeführt worden und, je nachdem der eine Autor diese, der 

 andere jene Relation in den Vordergrund stellte, zu verschiedenen 

 Resultaten gelangt. Cope (89) hat im Anschlüsse an einzelne 

 Ornithologen Pteroclites, Columbae und peristeropode Galli ^) zu 

 den Pullastrae vereinigt, damit aber keinen glücklichen Griff ge- 

 than. Das Gleiche gilt für Seebohm (90), Sharpe (91 A) und 

 Reichenow (97 — 00), welche die Pteroclites neben die Turnicidae 

 (Seebohm und Shaepe zwischen sie und die Fulicariae, Reichenow 

 zwischen sie und die Ibididae) reihen. Zittel (90), Lydekker 

 (91), Gadow (92, 93), Newton (96), Beddard (98) und Evans 

 (99) heben die näheren Beziehungen zu den Columbae hervor, 

 wobei Gadow, ähnlich wie Garrod, beide (Pteroclo-Columbae) mit 

 den Limicolae zu den Charadriiformes verbindet 2), dagegen die 

 Beziehungen zu den Galli als entfernte bezeichnet. Sharpe (91 B) 

 stellt sie sub Galliformes zwischen Hemipodii und Geophapes, 

 jedoch in Entfernung von den anderen Columbae, läßt aber 99 mit 

 Recht die auf vereinzelte und ungenügende Merkmale begründete 

 Abtrennung der Geophapes von den Columbae wieder fallen 

 und stellt dementsprechend den 0. Pteroclidiformes zwischen die 

 Oo. Hemipodii und Columbiformes. Ogilvie-Grant (93) behandelt 

 sie als besonderen 0. neben den Galli, und Shufeldt (Ol) folgt 

 HuxLEY in der rein intermediären Stellung zwischen den Galli 

 und Columbae. — Fossile Pteroclites sind von Milne-Edwards 

 aus dem französischen oberen Eocän und Miocän beschrieben und 

 von ihm der Gattung Pterochs eingereiht worden. Wenn diese 

 Bestimmung richtig ist, so spricht sie für das hohe Alter der 

 Pteroclites und die frühe Fixierung ihrer Organisation. Die von 

 den neueren Autoren betonten näheren Beziehungen zu den Hemi- 

 podii kann ich nicht anerkennen, auch nicht die sehr nahe Stellung 

 zu den Galli; andererseits erblicke ich aber in der ausschließ- 

 lichen Hervorkehrung der Beziehungen zu den Limicolae und der 



1) Die alectoropoden Galli trennt er von den peristeropoden 

 ab und stellt sie ganz für sich. 



2) Auch Beandis (96) hebt die charadriine Bildung des Klein- 

 hirns hervor. 



