ßgß Max Fürb ringe r, 



sehr geneigt, Beddard's auf verschiedene anatomische Merkmale 

 gegründete und der verschiedenen Entwickelungshöhe gut Rechnung 

 tragendem Systeme (Centropodinae , Phoenicophainae als tiefere, 

 Cuculinae als höhere Abteilung) den Vorzug vor dem Shelley's 

 zu geben, glaube aber, daß noch viel bis zur definitiven Klärung 

 dieser Frage zu untersuchen sein wird. — Die Stellung des SO. 

 Coccygiformes ist nicht leicht zu bestimmen. Derselbe bietet un- 

 zweifelhafte Beziehungen zu den Galliformes, insbesondere den 

 Opisthocomi, und auch zu den Psittaciformes dar, die ich indessen 

 nicht so eng ziehen möchte, daß ich nach dem Vorbilde von 

 Gakrod (79) die Opisthocomi zwischen Musophagidae und Cucu- 

 hdae stelle oder mit Gadow (93) die Psittaci mit den Coccyges 

 zu den Cuculiformes vereinige. Ebenso glaube ich, daß Beddard 

 (98), der die Musophagae und Cuculi zwischen die Opisthocomi und 

 Psittaci stellt und mit diesen vier Abteilungen seine Homalogonatae 

 beschließt, sie zu sehr von den übrigen Coracornithes abtrennt. 

 Sharpe (00) andererseits, der sie weitab von den Psittaci zwischen 

 die Trogones und Scansores bringt, trägt damit ihrer Verwandt- 

 schaft mit den Psittaci und ihrer Ausgang gebenden Stellung unter 

 den Coracornithes nicht genügend Rechnung. Ich spreche die 

 Coccygiformes als tiefste, den Galliformes und Psittaciformes am 

 meisten zugekehrte Unterordnung der Coracornithes an und finde 

 demgemäß gewisse, meist aber mehr oder minder vereinzelte ver- 

 wandtschaftHche Züge zu den meisten anderen Abteilungen dieser 

 Ordnung. Relativ am nächsten unter diesen dürften ihnen, wie 

 auch Gadow (93) und Beddard (98) hervorheben oder andeuten, 

 die Coraciiformes stehen, welche verwandtschaftliche Relation aber 

 nicht zu überschätzen ist. Die Verwandtschaft mit den Bucco- 

 nidae resp. Buccones (s. Galbulae), die ich 88 auf Grund der 

 Untersuchungen anderer Autoren als eine ziemlich nahe bezeich- 

 nete, halte ich auch noch fest, doch liegt diese in einer anderen 

 Richtung und erscheint mir jetzt als eine minder intime als damals. 



Dementsprechend lasse ich auf die Coccygiformes den SO. 

 Coraciiformes folgen, in denen ich 88 die 3 Gentes Coraciae (mit 

 den Ff. Coraciidae und Leptosomatidae), Caprimulgi (mit den Ff. 

 Caprimulgidae , Steatornithidae und Podargidae) und Striges (F. 

 Strigidae) vereinigte. An die Coraciae schloß ich die Todi (mit 

 den Ff. Todidae und Momotidae) an, und zwar als intermediäre 

 Gens zwischen ihnen resp. den Coraciiformes und den Halcyoni- 

 formes. 



Die G. Coraciae mit den Ff. Coraciidae und Leptoso- 



