Vergleich. Anatomie des Brustschulterapparates etc. 691 



(91 A, B) noch die alte Verbindung mit den Accipitres fest; 

 Lydekker (91) und Sharpe (99) geben ihnen eine selbständigere 

 Stellung, aber noch neben den Accipitres (zwischen diesen und 

 den Psittaci). Zittel (90), Gadow (92, 93), Clark (94, Ol), 

 Haeckel (95), Newton (96), Brandis (96), Beddard (98), Evans 

 (99) und Shufeldt (00) vertreten einen dem meiuigen ent- 

 sprechenden Standpunkt. — Die Einteilung der Strigidae in 

 die beiden Abteilungen der Asioninae (-dae) s. Buboninae (-dae) 

 und der Striginae (-dae) ist nach Nitzsch's (40) und Sclater's 



(79) Vorgange von der überwiegenden Mehrzahl der Systematiker 

 angenommen und durch neue Untersuchungen von Beddard (88, 

 98) und Shufeldt (00) bestätigt worden; Differenzen bestehen 

 nur hinsichtlich des Ranges dieser beiden Abteilungen (ob Familien 

 oder Subfamilien). Die paläontologische Kenntnis der Eulen ist 

 ziemlich gefördert; im französischen und nordamerikanischen 

 Eocän sind verschiedene fossile Asioninae (Asio, Bubo, Necrobyas) 

 nachgewiesen, im Miocän Europas und Südamerikas tauchen neben 

 Bubo auch Striginae (verschiedene Arten von Strix, sowie Badiostes) 

 auf. Auch im Pliocän, Pleistocän und in den noch neueren 

 Schichten wurden verschiedene ausgestorbene Strigidae gefunden. 



Die genetischen Relationen der Caprimulgi und Striges zu 

 einander und zu den Coraciae scheinen mir gesichert zu sein. 

 Die Reste im unteren Tertiär, welche noch jetzt lebenden Eulen- 

 gattungen gleichen, machen es zugleich wahrscheinlich, daß die 

 Ausbildung des Eulentypus und seine Sonderung von primitiven 

 Coraciiformes schon in recht früher (mesozoischer?) Zeit erfolgte. 



In anderer Richtung mit jenen primitiven Coraciiformes ist 

 die G. Todi mit den Ff. Todidae und Momotidae verwandt. 

 Diese beiden kleinen neotropischen Familien (die Todidae mit 5, 

 die Momotidae s. Prionitidae mit ca. 25 Arten) sind in früherer 

 Zeit mit den verschiedensten Vögeln (auch mit Vertretern der 

 Passeres) zusammengebracht, aber namenthch von Nitzsgh (40), 

 Reichenbach (52), Murie (72), Garrod (74, 78) und Sclater 



(80) in ihrer gegenseitigen nahen Verwandtschaft erkannt und 

 dabei bald den Coraciidae, bald den Meropidae, bald den Alce- 

 dinidae genähert wordon. Andere haben sie, wie mir scheint, aus 

 unzureichenden Gründen weiter voneinander entfernt. Forbes 

 (82) wies den Todidae zufolge genauer Untersuchung eine sehr 

 primitive Stellung als separatem 0. Todiformes zu, während er die 

 Momotidae seinem SO. Halcyones des 0. Piciformes einverleibte. 

 Ich konnte auf Grund meiner Untersuchungen 88 Forbes nicht 



44* 



