Vergleich. Anatomie des Brustschulterapparates etc. 695 



Coraciiformes einverleibten, während Salvin die Upupae neben die 

 Trochili, Og. Gkant die Bucerotes zwischen die Halcyones und 

 Trochili stellten. — Auch jetzt besteht für mich kein Zweifel hin- 

 sichtlich der nahen Verwandtschaft und Zusammengehörigkeit der 

 Upupidae und Bucerotidae, welchen beiden ich nicht mehr als 

 Familienrang geben kann; ob sie nur — durch die Sbf. der Irri- 

 sorinae verbundene — Subfamilien repräsentieren (Gadow, Evans), 

 wage ich wegen mangelnder eigener Untersuchung des anatomischen 

 Baues von Irrisor nicht zu entscheiden. — Die Stellung der 

 Upupidae und Bucerotidae zu anderen Vogelfamilien ist ungemein 

 wechselnd angegeben worden. Für die Upupidae (inkl. Irrisorinae) 

 spielten bei der überwiegenden Mehrzahl der älteren Ornithologen 

 die Beziehungen zu den Passeres (speciell zu Epimachus und 

 Promerops) die vorwiegende Rolle, derart, daß sie direkt neben 

 die Passeres gestellt oder ihnen einverleibt wurden, während die- 

 selben Autoren den Bucerotidae sehr wechselnde Plätze neben den 

 Musophagidae, Coraciidae, Todidae und Momotidae, Meropidae, 

 Alcedinidae, Coliidae, Macrochires, Passeres (Euryceros) und Pici 

 (Schnabel der Rhamphastidae !) anwiesen; selbst an die Opistho- 

 comidae wurde gedacht (s. Untersuchungen 88). Die durch 

 NiTzscH angebahnte bessere Erkenntnis von der Zusammen- 

 gehörigkeit der Upupidae und Bucerotidae (s. oben p. 694) 

 brachte zugleich richtigere Anschauungen über die Verwandt- 

 schaften, wobei an erster Stelle die Alcedinidae (Nitzsch 29, 40, 

 Garrod 74), oder die Alcedinidae und Meropidae (Cabanis 59, 

 HuxLEY 67, Reichenow 82, Stejneger 85 u. A.), oder die 

 Alcedinidae, Meropidae, Todidae und Momotidae (Blyth 38/39, 

 LiLLjEBORG 66), oder die Alcedinidae und Momotidae (Forbes 84), 

 oder die Momotidae (Eyton 58/81), ferner auch die Coraciidae 

 (Cabanis, Huxley, Reichenow), sowie weniger glücklich die 

 Coliidae (Forbes) und Pici (Garrod, Forbes) angeführt wurden. 

 Ich entschied mich 88 für nähere Beziehungen zu den Meropes 

 und Halcyones, sowie mittlere zu den Todi. Von den späteren 

 Autoren vertraten namentlich Cope (89), Sharpe (91 B, 00), 

 Gadow (92, 93), Haeckel (95) und Evans (99) nähere Relationen 

 zu den Halcyones und Meropes, sowie auch den Todi und 

 Coraciae, während Beddard (89, 98), Seebohm (90), Sharpe (91 A 

 und B, 00), Salvin (92), Grant (92) und Haeckel (95) außerdem 

 auch Beziehungen zu den Trogones (Grant), CoHi (Beddard 

 89, Sharpe 91 B, 00), Macrochires (Sharpe 91 B, 00, Salvin, 

 Beddard 98) und Pici (Haeckel) annahmen. Rey vertrat selbst 



