Vergleich. Anatomie des Brustscliulterapparates etc. 707 



den Macrochires gestellt sind, und bringe beide jetzt einander 

 näher, indem ich zugleich die dazwischen gestellten Trogonidae 

 etwas mehr seitwärts (auf der Tafel in der Richtung nach unten) 

 rücke, ohne sie aber dabei von den Pico-Passeriformes weiter zu 

 entfernen. — Als fossiler Cypselide ist Tachyornis aus dem fran- 

 zösischen Eocän von Milne-Edwards angesprochen worden; ob 

 er hierher gehört, kann ich wegen mangelnder Kenntnis der be- 

 treÖenden Reste nicht beurteilen. Ausgesprochene Reste von Cyp- 

 seliden finden sich im ferner im französischen Miocän, sowie in 

 jüngeren Lagen in brasilischen Knochenhöhlen. 



An die Gentes Colii und Macrochires hatte ich 1888 die Gens 

 sens. lat. Pico-Passeres mit den beiden Gentes sens. str. Passeres 

 und Pici angeschlossen, zu welcher Verbindung (Pico-Passeres) ich 

 durch große Uebereinstimmungen im anatomischen Bau und durch 

 die Vermengung passeriner und piciner Charaktere bei den Pseud- 

 o seines (Atrichiidae und Menuridae) geführt wurde; ohne diese 

 Rücksichtnahme hätte ich den SO. Pico-Passeriformes schlechtweg 

 aus den 4 Gentes des Colii, Macrochires, Passeres und Pici be- 

 stehen lassen. Diese systematische Anordnung wurde von den 

 wenigsten Orhithologen angenommen, obgleich ich sie gerade für 

 eine der am besten morphologisch begründeten hielt und noch halte. 



Die G. Passeres sens. str. mit den Ff. Pseudoscines und 

 Passeridae s. Passeres sens. str. bildet mit wohl 1000 Species 

 die weitaus größere, auf der ganzen Erde verbreitete Hälfte sämt- 

 licher Vogelarten (wovon die Pseudoscines nur 5, die Passeres 

 sens Str. alle anderen Species enthalten) und ist wegen dieser 

 großen Anzahl von Gattungen und Arten von der überwiegenden 

 Mehrzahl der Ornithologen als Abteilung höheren Ranges (Subordo, 

 Ordo) angesehen oder selbst in zwei oder mehr Ordnungen ver- 

 teilt worden. Diese Auffassung entspricht nicht dem anatomischen 

 Bau, denn dieser zeigt — abgesehen von einigen auf den ersten 

 Blick recht mannigfach erscheinenden, bei genauerer Betrachtung 

 sich aber durchweg als sekundäre Dififerenzieruugen ergebenden 

 Merkmalen!) — in allen primären Zügen ein durchaus gleich- 

 förmiges Gesicht und lehrt, daß sämtliche Passeridae, wie groß 

 auch ihre Zahl sei, doch keinen höheren Rang als den einer 

 Familie beanspruchen können, Passeridae und Pseud- 



1) 1888 habe ich eine Anzahl dieser Merkmale zusammen- 

 gestellt und dabei zugleich nachgewiesen, wie keines derselben 

 genügt, um daraufhin die Aufstellung der Passeres als Abteilung 



höheren Ranges zu begründen. 



& & 45* 



