732 Max Fürbringer, 



gehoben worden. Die genauere Untersuchung läßt die behaupteten 

 Verwandtschaften nicht annehmbar erscheinen. 



BedeutuDgsvoller erweisen sich jene Reptilien, die wir als 

 die tiefsten ansprechen und welche der Wurzel der Sauropsiden 

 am nächsten stehen, die Rhynchocephalier und Lacertilier. 



An die Rhynchocephalier, speciell die paläozoischen 

 Proterosaurier (Proganosaurier Baur, Progonosaurier Haeckel) ist 

 namentlich von Haeckel (95, 98) und Osbokn (00) gedacht worden. 

 Haeckel läßt oö'en, ob die Vögel von den Dinosauriern oder von 

 den Progonosauriern abstammen ; Osborn bezeichnet die Progano- 

 saurier (wobei er namentlich auch Kadaliosaurus erwähnt) als 

 den möglichen Ausgang des Vogelstammes, um sich aber schließ- 

 lich mit größerer Wahrscheinlichkeit für eine Ableitung von 

 primitiven Dinosauriern zu entscheiden. Ich sprach mich (00) 

 gegen eine speciellere Verwandtschaft der Vögel mit den Rhyncho- 

 cephaliern aus. Daß die letzteren zufolge ihrer primitiven Stel- 

 lung eine Anzahl Charaktere darbieten müssen, die auch für die 

 Vögel als Ausgang gebend angenommen werden können, leuchtet 

 ein; aber diese Charaktere können bei ihrer Allgemeinheit auch 

 für die Verwandtschaft mit anderen Sauropsiden geltend gemacht 

 werden, und zudem bieten die Rhynchocephalier schon zahlreiche 

 Kennzeichen einer specifischen Differenzierung dar, welche eine 

 Anknüpfung oder Ableitung der Vögel von ihnen verbieten. 



Ferner sind die Lacertilier resp. Lacertilier-artige 

 Reptilien als mutmaßliche nahe Verwandte oder selbst Vor- 

 fahren der Vögel angeführt worden (Wiedersheim 78, 84, 85, 

 Vogt 79, Mivart 81, d'Arcy Thompson 85, Beddard 86, Gadow 

 93), wobei Wiedershelm und Vogt die eidechsenartigen Reptilien 

 speciell als die Vorfahren der Carinaten ansprachen, Mivart und 

 d'Arcy Thompson auf besondere Aehnlichkeiten mit den Chamae- 

 leontidae hinwiesen und Beddard an eine Ableitung der Crocodilier, 

 Dinosaurier und Vögel von Varanus-ähnlichen Lacertiliern dachte. 

 Flower (86) bezeichnete Archaeopteryx als Mittelform zwischen 

 Lacertihern und Vögeln. Ich gab 88 nicht zu ferne und allge- 

 meine Relationen zu lacertilierartigen Reptilien, nicht aber specielle 

 zu den Chamaeleontiden zu und ließ die Vögel in der Nähe der 

 lacertilen Wurzel vom Sauropsidenstamme abgehen. Gadow hob 

 hervor, daß von allen Reptilien höchstens die Lacertilier als 

 wahrscheinliche Vorfahren der Vögel in Frage kämen. In meiner 

 späteren Veröffentlichung (00) wies ich auf die Anazygocrotaphie 



