[8 HUGO ”'”TIGERSCHÖOLD. 
heller 1910 års skogslagstiftning berör biskoparnas rättigheter, den avser 
endast de territoriella församlingarnas prästerskap och gör för övrigt 
ingen ändring i ekregalet å dess boställen. 
Då alltså 1894 års skogsförfattning föreskriver, att a boställe stor- 
verksträd och ek äro kronan förbehållna, avser detta stadgande icke 
biskoparnas boställen. Biskoparna äga, på grund av att deras boställen 
och övriga löningshemman i de flesta fall äro frälse och i allt fall, vare 
sig de äro frälse eller ej, besittas av biskoparna under frälsemannarätt, 
rätten att själva förfoga över de bärande träden likasom de, på sätt jag 
förut visat, äga att förfoga över all övrig skogsavkastning. Därmed har 
jag ej avsett, att biskoparna skulle få husera hur de vilja med de bä- 
rande träden. Dessa träd liksom storverksträden fa givetvis ej fällas 
utan efter vederbörlig utsyning, men, om de ej erfordras för husbehov, 
böra de alltså få av biskopen disponeras såsom annan husbehovet över- 
skjutande skogsavkastning. - 
Därav synes mig i ett föreliggande aktuellt fall följa, att den vid expro- 
priation för kronans räkning av biskopssätet Stora Sundby i Strängnäs 
stift till 11,500 kronor värderade ekskogen a biskopssätet är en av 
prästerskapets privilegier skyddad tillgång, som tillhör biskopsstolen och 
således icke bör förbehållas kronan utan av kronan utbetalas för att 
liksom det övriga värdet av biskopssätet tillföras biskopsstolens tillgångar, 
samt bör räntan dära tillkemma biskopen i Strängnäs stift, så länge den 
nu gällande löneregleringen och grunderna för densamma bestå. 
STIM 
KONGL. MAJ:TS 
Nådiga Utslag uppå de Beswär, ej mindre Biskoppen i Carlstad, Ledamoten af 
Kongl. Nordstjerne-Orden, Doctor Olof Bjurbäck, än äfwen Kihls församlingsboer 
genom Aboerne Anders Mathsson, Jonas Månsson, Lars Månsson och Anders Olsson, 
hwar för sig, i underdånighet anfört öfwer Kong. Maj:ts och Rikets Kammar-Collegii 
Utslag af den 11 Februarii förlidet år, hwarigenom, uppå förbemälte Biskopps gjorde 
anhållan, att, i anseende till en wid Härads-rätten i orten uppstådd Rättegång, rörande 
skogs- NERE wid Biskoppens uti Kihls Praebende Pastorat innehafwande Pastors- 
Boställe Ekenäs, få bestämdt afgjordt, huruwida berörde Boställe wore ett Krono- 
eller Frälse-Hemman, Collegium förklarat naturen af samma Boställe wara utredd och 
bestämd genom en från Kammar-Archivet den 10 Januarii 1822 utgifwen undersök- 
ning, deruti, efter Iorde-Böckernas föranledande, Ekenäs såsom Krono-Hemman upp- 
tages; Och hade Klaganderna för yrkandet, att Bostället i fråga wore af Frälse-Natur 
och såsom sådant från urminnes tider i orten blifwit ansedt, hufwudsakligen i under- 
dånighet anfört, att Ekenäs år 1431 af Frälseman blifvit skänkt till Prästbord uti 
Kihls församling, samt att Donationen af Konung Gustaf den I:ste blifwit stadfästad: 
Öfwer hwilka underdåniga Beswär Kammar- Collegium infordrade underdåniga Utlåtanden 
afgifwit, samt de Klagande i anledning deraf med underdåniga Påminnelser uti målet 
inkommit; Gifwet Stockholms Slott den 12 maji 1824. 
Kongl. Maj:t har i nåder låtit Sig föredragas Handlingarne uti detta Besvärsmål : och hwad 
först angår den af Klaganderna i underdånighet gjorde anmärkning, att Kammar- Collegium 
icke ingått uti någon granskning af, eller Järna minsta afseende på det hos Collegium i 
