IN MEMORIAM- JILL 
Då avhandlingarna i fråga varit resultatet av ett under ett flertal år 
av Örtenblads kraftigaste tid samvetsgrant och ihärdigt utfört arbete, 
och desamma utan tvivel ej blott äro av bestående värde såsom grund- 
läggande för utredning av frågan om de norrländska skogarnas tillväxt- 
förhållanden utan ock hava 
stort intresse med hänsyn till 
däri framkomna uppslag på 
det skogsbiologiska området, 
torde här icke vara ur vägen 
att i korthet erinra om, huru 
den genom förenämnda kritik 
mellan Örtenblad och hans 
angripare uppkomna tvisten 
slutligen avgjordes. Detta så 
mycket mer som ifrågava- 
rande, delvis av brist på be- 
hörig hänsyn utmärkande an- 
grepp djupt smärtade Örten- 
blad och i viss mån bidrog 
till, att han med sitt alltid 
något inbundna och tillbaka- 
dragna sätt under tiden där- 
efter visade sig allt mer otill- 
gänglig. 
Sedan Ö. i anledning av - SS 
den uppkomna kritiken pub- a ARS 
licerat i » Årsskrift från För- = : TULere beh mm 
eningen för skogsvård i Norr- 
land? ar 1906, del IT, en 
artikel med redogörelse för de tillvägagångssätt, som använts vid de kland- 
Vid 60 år. 
rade undersökningarna, samt bemött de huvudsakligaste anmärkningarna, 
hänsköts frågan till bedömande av en nämnd av fem sakkunnige bland 
framstående vetenskapsmän och skogsmän. Av särskilda orsaker avgåvo 
dessa dock icke något gemensamt utlåtande, utan framlade de var och en 
för sig och i visst fall två tillsammans resultaten av verkställd granskning 
i skilda utlåtanden (publicerade i Skogsvårdsföreningens tidskrift 1909). 
Samtliga granskare uttryckte beklagande av, att Ö. i sina avhandlingar 
varken antytt eller redogjort för de av honom vidtagna korrektioner av 
vissa tillväxttal, samt att han i övrigt alltför knapphändigt redogjort för 
tillvägagångssättet vid undersökningsmaterialets insamlande och bearbet- 
ning. Framställningen hade i följd härav ej utan särskilda efterupplys- 
