DISKUSSION. 7179 
förrättningsmännen, utan nöjer man sig med att meddela vissa föreskrifter 
ang. gallring etc., men hur går det då med kontrollen? 
Jag kan ej finna, att kontroll kan utövas på annat sätt, än att en tjänste- 
man övervakar inresningen av varje särskild mila, ty efter kolningen kan vis- 
serligen konstateras, att en ungskog skövlats, men det torde återstå att bevisa, 
att icke en del av ungskogsvirket använts till husbehovsvirke inom eget eller 
angränsande skifteslag, vilket ju är skogsägarens rättighet. Den omständig- 
heten, att ett ungskogsbestånd är nedhugget och virket sammanfört 1 hopar 
berättigar ej tjänstemannen att ingripa. Det är själva kolningen, som är den 
brottsliga handlingen. 
Den nuvarande lagen lämnar sålunda ingen som helst garanti för, att åter- 
växt å kalytor anskaffas, lika litet som den skyddar ungskogen för skövling. 
Jag kan sålunda ej förstå, att en lag, som förbiser det fundamentala för 
en god skogshushållning, kan anses ägnad att verka förbättrande för sådan 
hushållning. 
Huru annorlunda skulle icke saken ställa sig, om en synenämnd kunde in- 
ställa sig på ort och ställe och konstatera, att en kalyta ej försatts i skog- 
bärande skick inom rimlig tid efter avverkningen, eller att en ungskog skövlats 
— oavsett vartill virket använts — samt därefter skogsägaren kunde ådömas 
böter och åläggas att vid vite anskaffa återväxt — gärna med understöd av 
därför avsedda medel. 
Beträffande slutligen den direkta skogsvården, dikningar, markberedningar 
etc. å de enskildas skogar har denna hittills under mera än tio år ombesörjts 
av särskilda av hushållningssällskapen tillsatta skogsvårdsnämnder — en i var- 
dera länet — i den mån landsting, hushållningssällskap och staten härför 
beviljat anslag. 
På ansökan av enskilda skogsägare planlägga skogsvårdsnämnderna skogs- 
vårdsåtgärder — huvudsakligen skogsdikningar — genom särskild av nämn- 
derna antagen personal, och sedan arbetena blivit avsynade, beviljas härför 
anslag. 
Nämndernas arbetsfält omfattar såväl kust- som lappmarksskogarna. 
Det skan ju synas egendomligt, att inom kustlandet skogsingenjörerna, som 
verkställa utsyningarna, icke även skola ombesörja skogsvårdsarbetenas plan- 
läggning och avsyning, oeh det har mycket ordats om samarbete mellan nämn- 
derna och skogsingenjörerna. 
Då emellertid dessa ingenjörer sortera under överjägmästarna och äro strängt 
upptagna med utsyningarna vanligen till långt efter 1 oktober, till vilken alla 
utsyningar enligt lagen skola vara avslutade, är det mig oförklarligt, huru 
nämnderna skulle kunna få någon befogenhet att giva dessa ingenjörer några 
uppdrag att planlägga skogsvårdsåtgärder med garanti för att arbetena i be- 
hörig tid utföras. Skogsingenjörerna skulle på detta sätt få två arbetsgivare, 
skogsvårdsnämnderna och överjägmästarna, och då bägge slagen av arbeten, 
utsyningar och skogsvårdsåtgärder, måste utföras på sommaren, skulle härige- 
nom slitningar uppstå, och skogsvårdsarbetet finge givetvis stå tillbaka, då ut- 
syningarna måste vara avslutade före 1 oktober. 
En sådan organisation är fullkomligt ohållbar. 
Därest man ej anser lämpligt, att, såsom nu sker, skogsvård och utsyningar 
utföras av skilda organ med skild personal, så måste en omorganisation verk- 
ställas, och båda slagen av arbeten helt läggas i en hand, antingen hos skogs- 
