— 168 — 

 Conclusies. 



Uit deze gegevens laten zich de volgende conclusies 

 trekken ; 



a. De bepalingen van het aschgehalte hebben niets 

 geleerd. 



&. De bepalingen van het zwavelzuurgehalte leeren, dat 

 eene abnormale verhooging van dit gehalte gevonden wordt, 

 zoowel in de zwaar en acuut, als in de licht en chronisch 

 beschadigde bladeren. In één geval zijn de bladeren L^ 

 in vergelijking met Z, rijker aan zwavelzuur; in een ander, 

 Z rijker dan L, aan dit bestanddeel. Hieruit kan men 

 besluiten, dat op zeer verschillende plaatsen in Schiedam 

 schadelijke werking van zwaveldioxyde op de vegetatie 

 plaats heeft, zooals met het oog op de vele fabrieken, moute- 

 rijen en destilleerderijen geen verwondering behoeft te 

 wekken. Er bestaat evenwel geen reden om de beschadi- 

 ging van de Plantage en omliggende tuinen uitsluitend aan 

 zwaveldioxyde toe te schrijven. 



c. De bepalingen van het chloorgehalte leeren, dat een 

 schadelijke werking van chloorwaterstof op de acuut lijdende 

 beplanting niet is aan te nemen, zoodat, in verband met het 

 onder h gezegde, de soda fabriek 7 als oorzaak van dit lijden 

 niet in aanmerking kan komen. 



d. De reacties op arsenicum toonen aan, dat dit niet als 

 o riugstaub » op de onderzochte planten in Schiedam voor- 

 kwam. 



e. De reacties op Tluoor bewijzen, dat fluoorwaterstof 

 de oorzaak van de acute beschadiging is. Tevens is het 

 de oorzaak van de etsing der ruiten, die men aan de 

 Tuinlaan tusschen Z.W.W. en Z.W.t.Z. kan opmerken. 



