AC) CIIAP. II. — DESCRIPTION ANALYTIQUE D'UNE PLANTE ADULTE. 



f'Ilu ileiiicuie si développée qu'il n'y a plus de cavité ccnlrale {E. maximum, 

 arvcnse clc), tandis que sur les liges cette cavité ne manque jamais et atteint môme 

 des proportions très-considérables et assez constantes pour fournir des caraclères 

 spécifiques. Il en sera fait mention à la description des espèces, ainsi que des diffé- 

 rences de détail que l'on remarque dans les dimensions et la position relatives des 

 faisceaux fibro-vasculaires,et dans celles de leurs petits cordons de vaisseaux. 



Les tiges spicifères non conformes se distinguent tout d'abord des autres par leur 

 précocité, leur couleur et leur prompte caducité. Leurs tissus sont aussi moins résis- 

 tants, moins fermes et toujours chargés d'une grande quantité d'eau. En outre, leur 

 composition présente quelques différences qui ont déjû été signalées dans tout ce qui 

 précède et que je me bornerai à résumer ici : 



1" Côtes à peine saillantes; 



2° Point de fibres corticales; elles sont remplacées par des cellules un peu plus 

 étroites que les autres et tenant le milieu entre les grandes cellules et les fibres cor- 

 ticales; 



3" Absence de stomates sur l'épiderme des entre-nœuds; 



40 Absence de chlorophylle aux entre-nœuds (pi. VI, fig. 1, 8, et. pi. VII, fig. 11). 



Ces dernières différences ne sont tout à fait exactes que pour les tiges non con- 

 formes caduques {E. maximum et arvcnsc); car sur les tiges spicifères persistantes de 

 1'^. sylvalicum el jmitcitse on trouve déjà les stomates qui leur permettront d'élaborer 

 la matière verte à leurs entre-nœuds; et les faisceaux fibreux s'y montrent presque 

 en même temps que la chlorophylle. 



Le cylindre interne ne présenîe aucune différence de composition ; seulement la 

 couche intérieure des cellules est plus considérable. Il m'est donc impossible de com- 

 prendre ce qui a pu porter M. L. Reichenbach à dire que les tiges de VE. maximum cl 

 les hampes (scapus) de 1'.^. arvense sont dépourvues de vaisseaux «vasis spiralibus 

 «carentes» [Flor. excurs., p. 154); quand ces organes y sont développés plus peut- 

 être qu'ailleurs. 



Voici, également en résumé, les différences qui existent entre les entre-nœuds des 

 rhizomes et ceux des tiges : 



1<* Angles moins nombreux; 



2° Faces planes remplaçant les sillons; 



3» Absence de faisceaux fibreux corticaux; 



4° Cellules chargées de granules amylacés; 



5° Absence de stomates et de chlorophylle; 



6° Couche cellulaire intérieure du cylindre interne plus épaisse, et, sur quelques 

 espèces, sans cavité centrale. 



Mais quelles que soient les différences entre le rhizome et les deux sortes de liges. 



