88 CIlAl'. 111. — FORMATIO> liT UliVTLUl'l'KMKNT \)E^ blVEUSES PARTIES. 



tournée en spirale; 3° sur les fils on distingue des lignes à peu près parallèles entre 

 elles, mais obliques et comme contournées en spirale autour du fil. Cette triple appa- 

 rence s'explique parce seul fait: 1° que les fils qui, à l'état frais et d'enroulement, sont 

 un peu plus larges qu'épais, se contractent suivant leur largeur en se desséchant, ce 

 qui forme comme une ou deux rides sur la longueur et un plus grand nombre à la 

 naissance de leur spatule; 2° que pour se distendre en ligne plus ou moins droite, ils 

 sont obligés, attendu leur nature de bandes originairement spiralées, de se tordre sur 

 eux-mêmes, et alors ces rides simulent des lignes spirales courant le long du fil'. 

 Celte torsion s'arrête au commencement de la spatule, qui montre ainsi en plus grand 

 nombre et en lignes parallèles la continuation des rides. Ouelquefois à ce point la 

 spatule se fend elle-même suivant un de ces plis , quand la dilatation ou la contraction 

 a été trop subite. 



M. Pringsheim qui, dans la notice précitée, a étudié tout spécialement ces appa- 

 rences, les attribue à un autre ensemble de causes. Ce savant croit que les renflements 

 en rubans spirales, qui se forment dans l'intérieur de la cellule-mère, ne s'isolent 

 pas par résorption des parois primitives de cette cellule, mais bien «que lorsque, à 

 la maturité, la membrane de cette cellule se divise dans la direction et le long de ces 

 renflements, ses lambeaux se déploient en prenant la l'orme de deux rubans spirales, 

 sur lesquels l'un des bords est épaissi el l'autre composé d'une lame mince; et qu'a- 

 lors cette lame mince se replie spiralement autour de la partie épaissie... So schlàgt 

 «sich zugleich der unverdickte Theil diescr Bander um den verdickten spiralig 

 a herum, » et, d'autre part, « que cette partie mince du ruban est, comme la dilata- 

 tion spatulée, marquée de stries, mais suivant une direction oblique à sa longueur» 

 {Schl. Eq., p. 243). Ajoutons que, ainsi qu'il l'avait fait pour les granules roplécu- 

 laires, M. Pringsheim considère ces stries comme analogues aux dessins cuticulaires 

 de quelques pollens et de certaines spores. 



On conçoit à la rigueur que si l'assertion précédente était admise, à savoir que la 

 lame mince fût « marquée de stries obliques à sa longueur, » et qu'elle se repliât sur 

 la partie épaissie, le fil total parût strié; mais alors on ne conçoit plus l'assertion 

 principale que « cette lame se replie spiralement autour de la partie épaissie, d Se 

 replier sur une autre partie comme une moitié de feuille de papier sur l'autre moitié 

 n'est pas «se replier spiralement. » Pour cela , il faudrait que la moitié mince ne fût 

 ni égale en longueur à la partie épaissie, ni à elle adhérente, mais au moins moitié 

 plus longue et détachée, car une bande, contiguëà une autre, ne peut, en se repliant, 

 entourer spiralement cette dernière. 



D'ailleurs l'examen le plus attentif des spores à tous les âges (même avec un gros- 



' Celte disposition se voit admirablement quand on étire les lanières d'uni" sphère de caoutchouc découpée en élatères. 



