90 ClIAP. m. — FORMATION ET DÉVELOPPEMENT DES DIVERSES PARTIES. 



Elles ont le plus souvent la surface parsemée de ces granules moléculaires mentionnés 

 tant de Ibis. M. Holmeister dit que leur surface est finement granulée, «feingekôr- 

 nelt» [Vergl. Unlers., p. 99); malgré mes efforts je n'ai rien pu voir de semblable. 

 Ainsi que le fait observer M. J. Ilenderson {Reprod. Eq., p. 571), les spores Irés- 

 mûres et non humides ont la surface comme un peu ridée; humectée d'une goutte 

 d'eau, la spore redevient lisse et unie, et, en même temps, se gonfle jusqu'à dépasser 

 d'un quart son diamètre à l'état sec. 



Hedwig non-seulement avait affirmé que les spores ont un stigmate en forme de 

 papille «stigmate apiculata,» mais il avait figuré ce prétendu stigmate {T/ioor. gen., 

 p. 33. tab. 1). Bischoff reproduisit la même assertion et le même dessin {Knjpt. Gcw., 

 p. 32; pi. IV, fig. IG, ISSS), tout en faisant remarquer aquc ce petit, bouton obtus est 

 « « peine sensible, mit einem kaum bemerkbaren slumpfen Knopfchen. » Plus lard, 

 dans ses Remarques sur le développement des Equisetum (1853), ce consciencieux 

 savant exposa que, par suite de la faiblesse de son microscope, il s'était fié aux figures 

 données par Ilodwig, mais que depuis, avec un excellent microscope moderne, il 

 avait reconnu que les spores sont exactement globuleuses et ne présentent pas d'émi- 

 nence {Bemerk. Eq., p. 105). 



Le même botaniste avait également décrit et figuré «Tépidcrrae des spores écrasées 

 comme se déchirant suivant la direction d'une ou de plusieurs stries qui aboutissent 

 à une tache transparente, limitée par des lignes sombres; ces stries paraissaient des- 

 siner les parois des cellules dont l'épiderme des spores est composé» {Krijpt. Gew., 

 p. 40, pi. IV, fig. 18); mais dans son travail de 1853, cité plus haut, il reconnaît 

 encore que l'épiderme des spores n'est pas composé de cellules comme il l'avait 

 d'abord pensé'. 



En effet, la membrane de la spore est, d'une part, sans aucune éminence, et de 

 l'autre, non composée de cellules; mais elle n'est pas unique, et il y a, au contraire, 

 deux membranes superposées. Comme toutes deux sont parfaitement unies et inco- 

 lores, il est impossible d'en constater l'existence par le simple écrasement d'une 

 spore. Pour y arriver avec certitude, j'emploie les moyens suivants. Sur une plaque 

 très-mince de mica j'étends une goutte de solution potassique (une partie de potasse 

 caustique, cinq parties d'eau) et j'y secoue le contenu d'un sporange. Aussitôt chaque 

 spore prend une teinte bistrée uniforme, sans que les deux membranes se distinguent 

 bien nettement. J'ajoute alors deux ou trois gouttes de la solution potassique et je 

 place la plaque de mica au-dessus de la flamme d'une lampe à alcool, de manière à 

 déterminer une légère ébuUition. J'ajoute ensuite de l'eau sur la plaque de mica , et 



' Les figures que M. K. MuUcradoniices des spores des Equisetum et dclcur premier développement (Ofi/'/îameiw/aa', 

 p. 33i, 1861) sont tout à fait fautives. Qulques-uncs [b, c , d,e) représentent des spores hérissées ! La Og. h doit même 

 ne pas appartenir aux Equisetum. 



