i04 CIIAP. IV. — HEPRODUCTION. 



jamais vu la moindre trace de ces cellules vides, soit que ce qui en subsiste se fonde 

 dans l'eau, soit que la parfaite transparence et l'extrême ténuité de leurs restes les 

 dérobent à notre vue, soit enfin qu'il n'y ait pas de restes appréciables et que la cel- 

 lule soit résorbée à mesure que se forme le spermatozoïde. J'incline d'autant plus 

 vers cette opinion, qu'au moment de leur apparition en liberté, je n'ai jamais vu les 

 spermatozoïdes sortir de leur cellule et la laisser, mais ces cellules semblent s'ouvrir 

 et se transformer en spermatozoïdes. Ceux qui restent engagés en partie dans leur 

 cellule seraient alors ceux qui sont incomplets et qui ne l'ont pas résorbée tout entière. 

 L'action de l'eau, qui facilite le dégagement des spermatozoïdes , pourrait aider à celte 

 résorption. Les globules à spermatozoïdes sont au premier moment de leur sortie de 

 l'antbéridie entourés d'une atmosphère mucilagineuse, car des infusoires que je pla- 

 çais à dessein sur le porte-objet, en passant à distance, les entraînaient dans leurs 

 mouvements. Mais au bout de quelques minutes il n'en était plus ainsi, et cette sorte 

 d'atmosphère visqueuse s'était dissoute. 



L'émission des globules hors de l'anlhéridie est accompagnée de celle de granula- 

 tions opaques, comme grisâtres, très-fines et douées d'un mouvement moléculaire 

 très-rapide. Ce mouvement paraît durer indéfiniment; il résiste à l'action des acides, 

 de l'iode, de l'alcool etc.; s'il cesse avec l'évaporation de l'eau, il reparaît avec là pré- 

 sence d'un liquide etc. Il n'en est pas du tout ainsi du mouvement des spermatozoïdes ; 

 il n'a qu'une durée limitée , et, avec tous les soins possibles, je ne l'ai pas vu durer 

 au delà de huit heures. Il cesse avec leur vie, et leur vie cesse à la première atteinte 

 de dessiccation ou au moindre contact d'un des réactifs cités plus haut, et une fois 

 que ce mouvement s'est arrêté sur des spermatozoïdes morts ou tués , il ne reparaît 

 jamais. Il n'est donc point un simple mouvement moléculaire, mais bien un vrai 

 mouvement vital. C'est pourquoi, malgré des autorités imposantes', j'ai conservé 

 très-expressément le nom de speiimatozoïdé, voulant marquer par là la parfaite iden- 

 tité de fonctions entre les êtres fécondateurs des végétaux et les êtres fécondateurs des 

 animaux. La vie est partout la vie, toujours identique à elle-même; les différences ne 

 sont que de degré , non de principe et d'essence. 



' En 1822, Fréd. Nées von Esenbcck décrivit le premier le mouvement hélicoïde des spermatozoïdes des Sphagnum. 

 On a successivement proposé pour ces petits cires les noms de bryoioaires et de phijloioaires. MM. Derbès et Solier, 

 qui avaient adopté d'abord le nom de spermatoioïde , l'ont ensuite, «pour se conformer au vœu de l'Académie des 



• sciences, changé en celui A'nnthérowide • {Phijs. Alg., p. 3 , note); nom qui paraît plus convenable à M. G. Tliuret 



• en ce qu'il ne préjuge rien sur le rapport de ces corpuscules avec les spermatozoïdes des animaux' {Zoosp. Alg., 

 p. 76). M. W. Pli. Sctilmper, après avoir parlé des mouvements des «anthérozoïdes, des Sphagnum , ajoute: -.le ne 



• veux pas dire par là que j'attribue à ces êtres une vie animale, ni que je les considère même comme des animal- 

 seules; j'ai renoncé expressément à la dénomination de spermatoioïde , dont je m'étais servi autrefois, pour éviter 

 « toute équivoque. La vie végétale peut avoir aussi ses mouvements ! • (Sphag., p. 45). 



