§ 6. — HISTORIQUE. 125 



poils claviformes glanduleux (piles glutinosos et capilellalos). Ces prétendues étamines 

 se trouvaient dans un contact fécondateur avec l'organe femelle de la face opposée 

 pendant le premier âge de la fronde et alors que son enroulement tenait les deux faces 

 en contact {Theor. gen., 1™ édit., p. 41 et suiv., tab. 4-7). Quant aux Equisetum, il 

 regarda chaque spore comme une fleur hermaphrodite; les élatères furent pour lui 

 les quatre fdaments de l'organe mâle , dépourvus d'anthères , il est vrai , mais portant 

 à la surface de leurs extrémités spatulées du pollen en granules pulvérulents; la 

 spore elle-même devint un germe muni d'un stigmate en forme de papille (o. c, 

 p. 33, tab. 1,2). 



Dans son Gênera plantarum, 1789, A. L. de Jussien, après avoir exposé qu'il y a 

 deux sortes de tiges, les unes vernales et conifères mais éphémères, les autres dépour- 

 vues de cônes mais durables, se demande «an priores masculae, posleriores fcemi- 

 «neae sexu nondum detecto?» et il se borne ensuite à rappeler que : « sphœrulas Hed- 

 «wigius stigmati assimilât, et setas pulvisculo aspersas, apice cochleariformi dilatatas, 

 «conniventes in humido, in sicco patulas, microscopio manifestas pro filamentis 

 « antheriferis habet» (p. 17). 



Ce fut le dernier écho de la doctrine attribuée à Cesalpino et qui avait retenti pen- 

 dant deux siècles, et le premier écho de celle de Hedwig qui devait retentir moins 

 longtemps, mais avec plus d'éclat. 



En 1791 Schreber l'introduit, sans aucune remarque, dans son édition du Gênera 

 plantarum de Linné; comme en 1795 Hoffmann la répèle simplement dans la partie 

 cryptogamique du Deutschlands Flora (clas. XXIV; II, Peltata). 



Roth l'admet également sans observation dans son Tent. fl. germ., IV, p. 3, 1800; 

 mais ce qui surprend, c'est de voir cet auteur combattre énergiquement, p. 29, l'opi- 

 nion de Hedwig sur la fécondation des Fougères et revenir au bas de cette même page 

 à l'opinion de Hedwig sur les Equisetum, en la proposant comme l'expression typique 

 de ce qu'il y aura à découvrir sur la fécondation des Fougères : <i Vero similius videtur, 

 «quod in Filicibus, uli in Eqioiseto, Pihdaria et nonnullis aliisplantiscryptogamicis 

 «spermatis masculini officina non extra uterum muliebrem, sed inlra ovarium 

 «quserenda sit, licet ob teneritatem parlium in oculos non incidal etiam optime 

 «armatos. » 



Willdenow fournit occasion à une remarque analogue. Dans l'introduction du 

 t. V de son édition du Species plantarum, 1809, il établit par les semis de Lindsay, 

 par ceux d'Ehrhart, par les siens propres, que les spores des Fougères et des Lyco- 

 podes possèdent la faculté reproductive (p. vu et viii); puis arrivé aux Equisetum, 

 il semble oublier et ce qu'il a dit précédemment et les lois de l'analogie, il revient à 

 .l'opinion de Hedwig et fait de leurs spores des «flores hermaphroditi ex fdamenlis 

 «quatuor, quorum bini semper basi cohœrent, apice spathulatis absque antheris et 



