§ 1. — MOHIMIOLOOIE. 137 



gaîne comme Is développement et la continuation Tnn de l'autre, au-dessus et au- 

 dessous du nœud, n'est pas mieux en harmonie avec ce que nous avons vu p. 58, 

 59 et 6i, de l'évolution de la gaîne et de celle de l'entre-nœud, puisque la gaîne se 

 développe par sa base contre le nœud adjacent, et que l'entre-nœud qu'elle surmonte 

 se développe par sa base contre le nœud inférieur. Il me paraît donc plus sage de me 

 borner à constater ce qui est, et de m'abstenir de toule hypothèse morphologique. 



Les rameaux naissent immédiatement au-dessous des gaines. Cette loi est si absolue 

 que ni les mutilations, ni les déformations, ni les « monstruosités» n'amènent jamais 

 une exception'. En même temps ces rameaux émergent, comme nous l'avons vu 

 p. 13 et 65, dans les sillons, c'est-à-dire sur la ligne commissurale des divisions de 

 la gaîne ou «feuilles.) de Mirbel; de telle sorte que, au lieu d'être supérieurs et 

 axillaires à ces divisions, ils leur sont latéraux et inférieurs. A la sortie de terre des 

 tiges stériles de YE. maximum., les entre-nœuds, qui plus lard seront très-longs, 

 sont alors extrêmement courts, et par conséquent les nœuds sont presque contigus. 

 Les gaines, qui sont déjà complètement développées ou à peu près, se recouvrent les 

 unes les autres. A ce moment les verticilles des jeunes rameaux commencent déjà à se 

 montrer, et, par suite du rapprochement des nœuds et de l'alternance des parties, 

 chacun de ces rameaux paraît naître exactement à l'aisselle d'une des divisions de la 

 gaîne inférieure qui les recouvre. La concordance est tellement parfaite que, si les 

 choses restaient en cet état, on n'hésiterait pas un instant à dire les rameaux axil- 

 laires aux divisions de la gaîne. C'est peut-être cette circonstance, ou la constatation 

 de quelque circonstance analogue, qui a porté M. Dôll à essayer défaire rentrer la 

 ramification des Equisetum sous la grande loi de l'axillarité des bourgeons, et à dire 

 que les rameaux des Equisetum sont axillaires, non à la gaîne qu'ils touchent, mais 

 à celle qui recouvre la base de leurs entre-nœuds {Flor. Bad., p. 56). Pour que les 

 rameaux de la partie supérieure d'un entre-nœud fussent axillaires aux divisions de 

 la gaîne qui est à la base du même entre-nœud, il faudrait que ces rameaux et cette 

 gaîne, malgré la distance qui les sépare, provinssent d'un même nœud et appartinssent 

 au même verticille. Dans ce cas leurs vaisseaux auraient une origine commune. Or il 



' Rien n'est plus facile que de constater la position relative des rameaux. C'est donc avec surprise qu'on lit dans 

 Payer : « Immédiatement au-dessus des gaines naissent souvent des rameaux verticilles » (Bot. Crijpt. , p. 213 ; 1850). 

 L'auteur attribue cette opinion à Mirbel, sans citer toutefois l'ouvrage où il ra prise. Or, dans les Elém. de phys. vég. 

 et de bot., l, p. 387, à l'article ÉQLisÉTACÉES , on trouve en effet à peu près cette phrase, mais avec le mot dessoi/s. 

 On croirait à une faute d'impression si l'auteur n'avait ajouté : « Cette organisation ne diffère point de celle du Casua- 

 « rina que l'on prendrait volontiers, si l'on ne connaissait sa fleur et son fruit, pour une Prèle en arbre. « Comme les 

 rameaux verticilles des Casunrina naissent au-dessus des gaines, on voit qu'il y a eu méprise. M. Raspail dit aussi : 



«Les chatons du Taaus ont exactement la structure de l'épi des Equisetum Les genres Epliedrn et Casuarina ont 



"exactement le port et la structure caulinaiio d'un Equisetum arborescent» IPIiijs. véij , II, p. 156). D'une vague res- 

 semblance dans l'aspect extérieur à un rapport essentiel de structure , il y a loin. 



