188 ClIAI'. V. — m-, OLliLOUES OPINIONS MOUPIIOLOGIQUES KT DES ANOMALIES. 



est loin d'en êlre ainsi. L'examen analytique des tissus nous a montré que le l'aisceau 

 vasculaire qui se rend à la base d'un rameau provient de la réunion de deux petits 

 faisceaux , lesquels, au lieu de venir d'un môme groupe de l'entre-nœud, se détachent 

 latéralement chacun d'un groupe dinérenl. Au contraire, le faisceau vasculaire qui 

 parcourt la ligne médiane de la division de la gaine inlraposée à un rameau, et à 

 laquelle ce rameau serait axillaire, se rattache à un seul et même faisceau vasculaire 

 de l'entre-nœud qui est inférieur à cette gaîne, et dès lors différent de l'entre-nœud 

 supportant le rameau que l'on voudrait dire axillaire à celte gaîne. L'élude de la pre- 

 mière apparition et de l'évolution d'un bourgeon à rameau s'ajoute à ce qui précède 

 pour démontrer péremptoirement que la formation du rameau a lieu au nœud contre 

 lequel il émerge , qu'il n'y monte pas de l'aisselle des «feuilles >> du nœud inférieur, 

 que rien ne le relie à ce verlicille de « feuilles, » et que les faisceaux vasculaires de 

 l'un et de l'autre se rattachent à ceux de deux entre-nœuds différents (voy. p. 49 

 et 66). 



Je dois me hâter d'ajouter que M. DuU cite au môme lieu ce fait que « les Lycopo- 

 diacées, les Marsilea et les Pilularia ont des rameaux latéraux et non axillaires à leurs 

 feuilles; ce qui diminue l'importance de la question.» Comme la loi de l'axillarité des 

 bourgeons n'est pas applicable aux cryptogames, sur lesquels un bourgeon peut naître 

 au-dessus, au-dessous, à côté d'un pétiole ou môme sur un pétiole (voy. Ad. Bron- 

 gniart, lUst. vcg. foss.. Il, p. 30; Ilofmeisler, Kcnntn., Gef. knjpt., p. G30, 649; 

 Meltenius, SeilenJcn. Fonn., p. 611 , 627; J. Duval-Jouve, Pét. Foug., p. 3, 4, 19; 

 pi. I , fig. 16, et pi. II , fig. 21 Bj, il n'y a pas lieu d'essayer de rattacher les Equisetum 

 à cette loi , et il suffit de constater exactement comment les parties sont disposées et 

 comment s'en fait l'évolution. 



Par sa position et par ses formes, l'anneau se montre comme un intermédiaire entre 

 les gaines et les vcrlicilles sporangifères ; il représente assez bien les feuilles supérieures 

 d'un grand nombre de phanérogames, lesquelles ne sont pas encore des enveloppes 

 florales, mais ne sont plus des feuilles proprement dites. L'anneau est sujet à pré- 

 senter des irrégularités qui sont en même temps la conséquence et la manifestation 

 de sa nature intermédiaire. Tantôt il conserve encore quelques traces d'expansion 

 foliacée, qui simulent une gaîne incomplète, et même au-dessous de lui peuvent appa- 

 raître des rameaux comme sur l'^. syh'aticum ; tanlùl il porte déjà sur ses bords 

 quelques sporanges plus ou moins réguliers, arrivant ainsi par anticipation à cette 

 fonction suprême de reproduction vers laquelle toute la plante aspire et qui est réservée 

 aux verticilles supérieui's. En citant des faits semblables, M. Milde s'exprime ainsi : 

 « J'ai souvent observé sur les E. Telmaleia et arvense comment cet organe (l'anneau) 

 se développe peu à peu (allmahlig hoher wird) et se transforme, soit partiellement, 

 suit complètement, en une gaîne; souvent tous les passages de l'anneau à la gaîne 



