§ 4. — DESCRIPTION DES ESPÈCES. — E. TRACIIYODON. 217 



dans les lieux sablonneux de Pierrc-Percco, dans la vallée de la Loire {FI. Ouest, 

 p. 547). 



Époque de la sporose. — Comme celle de VE. hyemale, et môme un peu plus tar- 

 dive. Les sporanges semblent au mois d'août à. leur maximum de développement, et 

 ce n'est qu'à cette époque que j'ai trouvé quelques spores bien conformées. Je n'en ai 

 jamais vu une seule dans les épis dont l'hiver avait retardé l'évolution jusqu'au prin- 

 temps. 



Cette plante supporte les froids de l'hiver absolument comme VE. hyemale, bien 

 qu'elle croisse constamment dans des endroits tout à fait découverts. C'est à peine si 

 les plus grands froids d'Alsace (de — 20 à — 23 degrés) donnent à ses tiges une couleur 

 un peu rougeâtre. Dès les premiers jours du printemps, le développement recom- 

 mence, et il est alors très-facile de reconnaître à la base de chaque entre-nœud la 

 partie nouvellement formée. Elle est d'un vert clair et tendre, tandis que la partie 

 supérieure est d'un vert très-foncé ou souvent rougie par le froid (voir p. 61). 



M. Milde dit qu'en Silésie «cette plante périt tous les ans dès le mois d'octobre, et 

 produit en mai de jeunes pousses qui fructifient encore la même année, en juillet » 

 {Gef. Crijpt. Schl., p. 465). Est-ce bien la même plante ? 



Observation. — A l'exception de M. V. Payot, qui assigne pour station à celte plante 

 « les lieux stériles et sablonneux très-secs » , tous les auteurs mentionnent sa présence 

 sur les bords et particulièrement sur les digues des rivières. Moi-même je n'ai pu la 

 trouver en Alsace que sur les digues du Rhin, ou sur des terrains remués pour l'éta- 

 blissement de ces digues, ou sur les remblais du chemin de fer tout près du Rhin et 

 toujours en des lieux découverts et sur des terrains maigres et caillouteux. Cette 

 double circonstance , à laquelle se joignaient l'imperfection ordinaire des spores et la 

 croissance en touffes assez ordinaire sur les rhizomes coupés, m'a porté plus d'une 

 fois à douter de la valeur de celte plante comme espèce, et à penser que des frag- 

 ments de rhizomes d'E. hyemale coupés et transportés dans les terres du bord des 

 rivières ou avec les matériaux des digues, pourraient bien avoir produit ces nom- 

 breuses tiges avec leurs formes grêles et leurs sporanges imparfaits. D'autant que sur 

 ces mêmes digues d'Alsace il est très-rare, pour ne pas dire impossible, de trouver 

 un pied à'E. hyemale normal, tandis que dans les bois traversés parles digues, là où 

 le sol, plus riche en humus, n'a pas été remué, on trouve en abondance les belles et 

 fortes tiges de VE. hyemale, et cela à un mètre du talus des digues couvertes d'E. tra- 

 chyodon*. Mais, d'une part, les différences indiquées plus haut dans la disposition des 

 cellules à chlorophylle, quelque légères qu'elles soient, et, d'autre pari, l'autorité 



• Cette hypothèse est corroborée par robscrvation suivante de M. Birehan : ulri no instance havc I seen E. hyemale 

 « assiociated wilh eilher of the other two, allhougtijE. iVac/i«ii grows in is immédiate viciiiity » (Dcscr. Equis., p. 371). 



