§ 2. — ESPÈCES. — E. MAXIMUM. 235 



Quant aux premiers, faisons d'abord remarquer que, si le nom E. /hnialile L. 

 appartient à cette espèce, comme il est le plus ancien , il y aurait justice à l'y appli- 

 quer, non en seconde place et en synonyme, mais directement et comme nom prin- 

 ceps. Ceci me semble trop évident et trop juste pour insister. Ce qui a porté ces 

 auteurs à croire que le nom linnéen E. fluvialile convenait à la plante nommée plus 

 tard E. Telmatcia par Ehrhart, a été d'abord la présomption que Linné ne pouvait 

 pas ne pas avoir connu et mentionné cette espèce si répandue, si caractérisée, la plus 

 grande et la plus belle des Equisetum européens. Ils ont ensuite été induits en erreur 

 en trouvant que dans le Flora succica , le Flora lapponica et le Specics plantarum, 

 Linné cite en synonymie la pbrase de G. Bauliin : E. palustre longioribus selis, et celle 

 de Ilaller: E. caule non sulcato latissimo, verdcillis dcnsissimis , qui toutes deux se 

 doivent rapporter à notre plante. Bien plus, dans son Manlissa II"", p. 504, après la 

 description de YE. fluvialile, Linné a ajouté la citation suivante: (.(Caulcs ftoriferi a 

 «steriliùus distincd, ut E. arvciisis. Ilaller.» Et, comme il est de toute évidence que 

 celte citation et la synonymie qui la précède s'appliquent à notre espèce, les anciens 

 botanistes, Leers {FI. herb., p. 223) et Smith {FI. brit., p. 1-104), ont été jusqu'à un 

 certain point autorisés à voir dans YE. fluvialile de Linné la plante de G. Bauhin, celle 

 de Ilaller, une espèce à liges spicifères distinctes des liges stériles, en un mot YE. 

 Telmateia d'Ehrliart. Vauclier, ayant donné à notre espèce le nom à'E. fltiviatile, 

 qu'il croyait être le nom linnéen, en justifie l'application par ces termes singuliers: 

 «Linné a décrit la Prêle des limons {E. iimosum) sous le nom de Fluvialile, et elle 

 « existe sous cette dénomination dans son herbier avec la plirase suivante: Erjuisetum 

 a caille slrialo, frondibus subsiinplicibus , Sp.pl., 1517, FI. lapp., 393. La Telmateija 

 «est dans une autre feuille, sous le nom de Fluvialile, provenant de l'herbier de 

 «Miller. Ces détails m'ont été fournis par M. De Candolle» {Mon. Prêl., p. 373). Je 

 reviendrai tout à l'heure sur ce point. 



Voici maintenant quelques-unes des raisons qui ont fait penser à d'autres auteurs 

 que Y Equisetum 836 du Flora suecica, E. fluvialile du Flora lapponica et du Specics 

 planlurum, n'a rien de commun avec la plante de Ilaller, et que, si Linné a emprunté 

 la synonymie de ce botaniste, c'est parce qu'il n'avait pas vu l'espèce décrite par lui. 



\SE. Telmateia Ehrh. ne croît ni en Suède ni en Laponie, ainsi que rattestent 

 J. E. Wickstrôm {Ann. de l'Acad. suéd., 1837-1844, p. 177), Wahlenberg (i^/. suc- 

 cica, p. 689: «Nostra piaula {E. Iimosum) differt ab E. Telmateia Ehrh. in Suecia 

 «non observato),» et M. E. Fries {Sum. veg., p. 59). Or, dans le FI. lapponica, 

 Linné indique son E. fluvialile «ad ripas lacuum et fluviorum passim copiosissime;» 

 il le cite comme pouvant fournir aux rennes, qui le mangent avec avidilé, la nourri- 

 ture d'hiver, si difficile à se procurer (p. 310); dans le FI. suecicaW mentionne l'usage 

 que les Suédois en font pour la nourriture des vaches, il donne huit des noms popu- 



