242 f'-IIAP. IV. — HISTORIQUE ET SYNONYMIE. 



•1826. E. sylvaticiim ? minus \V;ililciib., FI. suec, Ed. 1% p. 689. 



1831. E. Drummomlii Hooker, Enyl. Bol., suppl. 2777, et Bnt. flor., p. 151. 



d836. E. EhrharliG. F. .Mcyer, CIdor. Ilanov., p. OOG. 



1813. E. Dnimmondii Babiiigl., Man. brit. bol., p. 380. 



! 1815. E. umbrosiim Koch , Syn. /?. ijcnn., Ed. 2% p. 905. 



! 1844. E. umbrosum Ninvm., Dril. fcriis, p. 03. 



1 1857. E. pratense Bernoul., Gef. Krypt. Schw., p. 70. 



11858. E.pralenseWMe, Gef. Grypl. SrhI., p. 437. 



4. Equisetum arvense L. 



A parler exactement, cette espèce est sans synonymie, le type ayant constamment 

 conservé la dénomination linnéenne. 



La grande forme iwmorosum paraît avoir été prise par Roth pour VE. pralense Ehrh. ; 

 elle aurait été ensuite , selon M. Bernoulli {Gef. Krijpt. Schw., p. 66), prise par De Can- 

 doUe pour VE. /luviatile L. 



Une forme très-grêle et Irès-réduite, avec ramification anomale à la base de la lige 

 spicifère , serait, selon M. l\Iilde {Gef. Cnjpt. Schl., p. 417 et 419, et Sijst. Eq., p. 442), 

 \E. riparium Pries. 



L'anomalie de tiges rameuses terminées par un épi a été décrite comme espèce par 

 K. F.ScliuUz,souslenom d'E.campestre. Yaucher ne mentionne pointcette anomalie; 

 il dit au contraire très-expressément : d- Je n'ai jamais vu dans celte espèce les liges 

 « stériles porter des fleurs » {Mon. Prâ/., p. 362). 



Cet auteur ne mentionne pas davantage l'anomalie de liges spicifères propres 

 rameuses à la base; mais M. Bernoulli nous fait connaître {Gef. Krypl. Schw., p. 66) 

 que l'herbier de Vaucber (appartenant actuellement à M. Alph. De Candolle) renferme 

 celte anomalie notée: E. palustre, avec une hampe particulière. On trouve en effet dans 

 la Mon. des Prêles une variété de VE. palustre ainsi menlionnée: 



a B. Equisetum nudum vaginis dilalatis, p. 367. 



« Il y a une seconde variété où la tige qui porte l'épi est couverte de gaines dilatées 

 a dépourvues de rameaux. Dans cet état elle a des rapports avec les prêles à hampe » 

 (p. 368). 11 est très-probable que ces termes se rapportent, comme la plante de fherbier 

 de Vaucher, à l'anomalie précitée de VE. arvense, au moment oîi elle offre à peine des 

 rameaux naissants, et que le savant auteur de la Monoyraplde se sera lui-même 

 induit ep erreur en donnant au caractère fondamental de sa division des espèces une 

 valeur absolue (voir ci-dessus p. 165). 



1552. Hippuris minima Tragus, De stirp., p. 003. 



1580. Equisetum allerum sivc minus Dalech., Hist., 1070, (ig. 1 , 2. 



1025, IX. E. arvense longioribus selis C. Bauli., Pin., p. 10; Theatr., p. 247 (icon ad de.xlram bona). 



