§ 1 . — NOMS. 259 



qu'il dit : « juxta arbores nasci et scandcntem eos dcpondcre ramis junceis multis nigris , 

 «ut est cquorum cauda, gcniculalis ramulis, Iblia haberc pauca, cxigua, senien 

 «rolunduni, simile Coriandro....» (Lib. XXVI, cap. 83 (xiii), vol. 7, part. 2, p. 755, 

 Ed. Lemairc, cur. L. Desfontaines; 1830). Ainsi que l'ont déjà fait remarquer J. 

 Bauhin {Ilisi. plant., III, p. 728) et G. Bauliin {Thcat., p. 233, 234 et 240), il est de 

 toute évidence qu'il ne s'agit plus ici d'Equisetum, non plus que dans la première 

 description de Dioscoride que Pline a empruntée à la même source , sans en donner 

 le commencement. Ensuite l'auteur latin revient à une quatrième plante: «Faciunt 

 «etaliam Ilippurim, brevioribus et moUioribus ramis, candidioribusque» (1. c.),qui 

 est la seconde de Dioscoride. 



On trouve enfin une autre description de l'Ilippuris des Grecs, dans l'écrivain de 

 l'école d'Alexandrie connu sous le pseudonyme de Democritus. vi'H'InnovQig èx roi 

 èvîfiov To ovojxa è'Gnaaev' t'avi yaç ôfioia ti] vov ïmiov ovQa , è)^ovaa xà (pîikXa zalg 

 d'Qi^lv bfioia, xal avvov xov yMvXov àyô^EVOv àno rfjç (n'Ç:r]Ç loç ènï x6 àxQovXenxo- 

 xeQov' avxoç ôè 6 y.avXôç èoxi xsvoç , lôç 6 }iâkaf.ioç , t^CDV xà a()d-()a âiijQtjfitva , i^ wv 

 aQ9-Q(x)v al xQL)^iiJâ£iç cpvXXâôeç ntfvxav ix xov ôè dvat,, avxo aalnlyyiov nçooayo- 

 Q£V£xai{ll, 6, Geopon., lib. XX). » Il est possible de reconnaître un Equisetum dans 

 cette description, bien que la dernière phrase déroute un peu. 



Quoi qu'il en soit, si on admet que parmi ces plantes il y en ait quelqu'une qui 

 réponde réellement aux Equisetum , il faut admettre en même temps que ces auteurs 

 n'ont pu parler que d'espèces spontanées en Grèce et en Italie, et assez rameuses 

 pour justifier les noms "/7r;i:oi'()tç (in-noq, cheval, ovqâ^ queue) et Equisetum [Eqiius, 

 cheval, seta, crin'). Or, dans le nord de l'Italie, VE. arvense est très-commun et porte 

 encore les noms de Coda caballina, Coda equina, Coda di caballo; les E. maximum, 

 limosum el palustre y sont répandus aussi, et il se peut que les noms anciens aient 

 été appliqués à ces plantes. VE. sylvalicum ne se trouve que rarement au nord do 

 l'Italie et dans les bois des plus hautes montagnes; il est donc évident que c'est à 

 tort que Sprengel se demande si les E. sylvalicum cl pratense ne répondent pas aux 

 plantes de Dioscoride {Hist. rei herb., I, p. 492; 1807). Il est vrai que plus tard, 

 dans son édition commentée de Dioscoride (II, p. 593 , in Med. grœc. op., vol. XXV et 

 XXVI ; 1830) , le même botaniste crut reconnaître dans la première plante de l'auteur 

 grec VE. fluviatile (maximum), et dans la seconde l'^". limosum. On peut rapporter 

 un Equisetum à la description du pseudonyme Democritus, citée plus haut et par 

 Sprengel; mais il est difficile d'en voir un dans la plante grimpante de Dioscoride. 



Jusqu'à Tournefort et Dillenius, les deux noms Ilippuris et Equisetum furent 



' Linné place le nom Eiiuiseluin parmi les noms géiici-iques qui « panersa ex erronca lectionc veterum , varia meta- 

 morplwiin iiisiijuem subieriint. EùI'iseti'm pro Equisclis. » Pliil. botaii., y. 175, Ed. priac. 



