%/|. CHAPITRE COMPLKMKNTAinK. 



«dissuadot in calculo IIoyerls {Act. nat. ctirios. Cent., I, 2, p. 127) ex casu unico 

 ccEqiiisclum, non de eo solo, sed combinalo cumbaccis Junipcri in pulvereloquitur. 

 a Dissensus lii tanlo noconliores esse possenl, nisi in liodierna prnxi mcdica rarissi- 

 (T mum esset Efjiiiseli nonien » (J. A. Munay, Apparat, mcdicam., V, p. 484-485 ; 4 790). 



Soit par suite de ces contradiclions, soit à cause de leur inefficacité, les Equi- 

 selum, comme le disait Murray, étaient donc tombés dans un proibnd oubli, lors- 

 qu'on 1826 le docteur Lenhossck fit avec eux de nombreuses expériences et constata 

 leur propriété diurétique. D'après ce savant, l'intensité de cette propriété varie selon 

 les espèces; faible dans les E. arvcnse , varieffatum, ramosum ci palustr/', elle est si 

 développée dans les E. hyemale ctlmostim, que souvent clic détermine l'iiématurie. 

 A la plante fraîche, qui est trop active, on doit préférer la plante sèche; il convient 

 de l'administrer en décoction de 8 à 12 grammes sur 500 grammes d'eau. On en 

 donne toutes les deux heures une ou deux cuillerées aux enfants, 100 à 200 grammes 

 aux adultes. L'action n'en a rien d'irritant pour les voies digestives et n'apporte 

 aucun trouble dans la circulation. C'est surtout contre l'accumulation de sérosité par 

 atonie, et à la suite d'allections exanthématiques, qu'il en conseille l'usage; il le pros- 

 crit au contraire toutes les fois qu'il y a inflammation {Beob. u. Abhandh praht. 

 Ih'ilk. von Doct. umlProf. d. Univ. s. TfîVw, V, 182G, p. 392-408. — Voy. ti\\%%\:Edmb. 

 mcd. a. Siirg. Journ. Janu., 1827; Arch. gên. de méd., XVI, p. 456; Jourii. de c/iim. 

 vu'd., t. III , p. 554 , et A. Richard , É/énh d'hist. nat. médic, 4" éd., II , p. 54-05 ; 1 849). 



Malgré tout cela, les Equisetum ont été laissés de cùté; et ces plantes, si vantées 

 autrefois, sont aujourd'hui complètement délaissées. Le Codex ne les mentionne 

 plus; Soubciran fait de même dans son Traité de pharmacie, et M. Dorvault 

 {Offic, p. 507; 1858) se contente de dire: «Prêle, estimée diurétique; inusitée.» 

 M. Schnizlcin, professeur à Erlangen , dans sa Revue de botanique médicale et phar- 

 maceutique, Erlangen 18C0, dit seulement: aE. arvcnsc, diureticum» (p. 72). La 

 médecine ne les emploie donc plus; elles sont exclues des pharmacies; et c'est à peine 

 si en Alsace et en Provence elles sont quelquefois, sur leur vieille réputation , deman- 

 dées aux herboristes de ces contrées. Comme on peut le croire, je n'ai pu vérifier par 

 moi-même ce qu'elles méritent réellement, de l'ancienne confiance ou de l'oubli 

 présent. Mais il n'en a pas été de même de leur emploi culinaire. Comme Ilallor nous 

 indique très-expressément que son n" 1675 {E. maximum) «hoc fuerit Equisetum 

 «quod a plcbe romana in cibum rccipitur» {Ilist. stirp. Ilelv., III, p. 1), j'ai voulu 

 en essayer. Or, avec la meilleure volonté du monde, il m'est impossible d'admettre 

 que, même en carême, par esprit de mortification et de pénitence, on puisse manger 

 des beignets déjeunes Equisetum. Cela n'a aucun mauvais goût, et l'épi a même une 

 SiTveur amère, agréable; mais les gaines et les cntre-nrruds de la tige spicifère res- 

 semblent par trop à ce qu'on obtiendrait avec des bandes d'étoupe saupoudrées de 



