§ 2. — rnnpniÉTÉs et usages. 207 



point les opinions les plus contradictoires ont également cours » {Krypt. Gew., 

 p. 50). 



Enfin, dans le journal La France agricole (numéro du 20 janvier 1800, p. 56), 

 M. E. Paltard, secrétaire du Comice agricole de Bazas, reproduit, mais non d'après 

 son expérience personnelle, toutes les accusations qui ont été lancées contre YE. 

 palustre. «Mêlée aux foins et aux fourrages, la Prêle des marais exerce une action 

 « si nuisible sur les animaux et principalement sur ceux de l'espèce bovine qu'on 

 « peut la considérer comme un vrai poison pour eux. » Ce cultivateur indique comme 

 moyen de destruction le délbnçage, le drainage et l'ensemencement du terrain avec 

 du Ray-Grass et du Trèfle de Hollande; et à l'appui de ses expériences il cite celles 

 de M. de Marignan, secrétaire du Comice agricole de Bayonne. 



En présence de ces assertions contradictoires, il fallait avoir recours à l'expérience. 

 Vaucher avait bien fait remarquer que « tous les jours les bêtes à cornes consomment 

 «. des Prêles vertes ou sèches, sans qu'il en résulte d'accident» {Mon. Prêl., p. 330); 

 mais je voulais des expériences directes. J 'étais bien placé pour cela; car les prairies 

 de l'Alsace et du duché de Bade produisent une telle quantité d'Equisetum qu'il est 

 vraiment impossible d'en trouver d'avantage ailleurs. Or, dans les réunions des Comices 

 agricoles, je me suis adressé aux propriétaires de bestiaux; j'ai consulté M. Imlin, 

 ancien élève de l'école d'Alfort, très-habile vétérinaire de Strasbourg, et dont la 

 vaste clientèle s'étend dans toute la vallée de l'Alsace et du pays de Bade, elles 

 réponses que j'ai obtenues peuvent, sans aucune exception, se résumer ainsi qu'il 

 suit: Il est incontestable que les Equisetum ne fournissent pas un bon fourrage; ces 

 plantes sont dures, sans parfum et sans saveur; les animaux ne les mangent pas volon- 

 tiers; si elles sont consommées, elles nourrissent très-peu, mais elles ne font aucun 

 mal. La place qu'elles occupent dans les prés est une place perdue; mais voilà tout. 

 J'objectais à M. Imlin le « dentium facit in bobus et vaccis vacillationem» de Hallcr et 

 des autres; il me fut répondu que sans doute Haller avait été trompé par un valet de 

 ferme qui voulait faire attribuer aux Equisetum plutôt qu'à sa négligence le mauvais 

 état des bestiaux; que les incisives des ruminants sont toujours mobiles, môme dans 

 l'état de santé parfaite, et que le grand physiologiste suisse ne pouvait pas ignorer ce 

 que les entremetteurs juifs de l'Alsace connaissent parfaitement, et exploitent de 

 même, pour obtenir à meilleur marché des vaches qu'ils prétendent très-malades, 

 attendu, disent-ils, que les dents leur branlent. 



Dans son Nouveau système de chimie organique M. Raspail lance un nouveau chef 

 d'accusation : 



« 3393. Influence des pâturages. On a remarqué que la Prêle fluviatilr donne au 

 « lait de vache une couleur plombée et bleuâtre , et le prive de sa portion crémeuse. Il 

 « est probable que ce lait est acide , que l'albumine s'y trouve par conséquent en moins 



