VI Vorwort. 
Werkes schon längst gefühlt wurde, indem die seither 
meist benützten zum Theil unzureichend, zum Theil 
veraltet waren. andern Theils, weil wir in der Lage 
waren, verschiedene Unsicherheiten zu beseitigen „ wie 
eine Vergleichung unserer Synopsis mit den bisherigen 
Handbüchern deutlich ergibt. Wir stehen dabei nicht 
an, hier zuzugestehen, dass unsere Arbeit wohl noch 
mancher Verbesserung bedarf, welche nach dem jetzigen 
Stande der Kenntniss der Nadelhölzer jedoch noch nicht 
gegeben werden konnte. So eifrig bemüht wir waren, 
in zweifelhaften Fällen die genauesten Vergleichungen 
anzustellen. um nicht in Irrthümer zu verfallen. so 
dürfte doch nicht durchgehends unser Material als völlig 
ausreichendes erscheinen. Von sehr vielen Arten. na- 
mentlich denjenigen aus Mexiko, Californien ete. fehlen 
noch die zur endgültigen Entscheidung so nöthigen 
Früchte, viele Arten sind bisher erst in sehr jugend- 
lichen Exemplaren zu haben, wo wir uns dann auf vor- 
liegende Angaben der betreffenden Autoren beschränken 
mussten. Wir wollen desshalb durchaus nicht in Ab- 
rede stellen. dass z. B. manche der von uns als gute 
Species aufgeführten Roezl'schen Arten im Laufe der 
Zeit als blosse Varietäten sich erweisen könnten, und 
umgekehrt manche der aufgeführten Varietäten als gute 
Species, wozu aber bis jetzt die nöthigen Anhaltspunkte 
fehlen. 
Wir werden desshalb auch fortfahren „ stets unsere 
bisherigen Erfahrungen in dieser Richtung zu erweitern 
und unsere Beobachtungen nach genauer Prüfung sanı- 
meln, um die erhaltenen Resultate einer etwaigen spä- 
teren Auflage einverleiben und dadurch das Werk immer 
auf dem neuesten Standpunkte erhalten zu können. 
Tübingen, im Herbst 1864. 
Die Verfasser. 
