— 56 — 



siei'ftc spi'ake, maar evenmin van een kwijncnilo onUvikkc- 

 liiig; iniogendeel, het gewas was in Jille opzichten, /oo\\t;l 

 Avat stengel als vruehtzelüng betreft, alsof het gegi'oeid was 

 op een boiiem, waarin nooit ^^iekte geweest was. » 



* 



* * 



Broekema heeft in 1891 ook een bemestingsproef op 

 zieken grond ondernomen : 



'• Hoewel nu de ziekteoorzaak door bemesting wel niet 

 zal worden opgeheven, bestaat toch de mogelijkheid, dat eene 

 krachtige voeding de planten meer bestand maakt. Dit denk- 

 beeld gaf mij tot de nu te beschrijven bemestingsproef aanleiding. 



« Ik vulde potten met zieke aarde en bemestte ze als 

 volgt, van elke bemesting twee potten nemende. 



Het paar n'" 1 bleef onbemest. 



N' 2 werd bemest met Kali, Phosphorzuur, Stikstof en 

 Kalk, in den vorm van Kaliumsulfaat, Monocalciumphosphaat, 

 Natriumnitraat en Calciumcarbonaat. 



N"" 3 als n' 2, doch met weglating van de Kalk. 



N"" 4 met Kalk alleen, als Calciumcarbonaat. 



IS''' 5 met Kali en Phosphorzuur, in den vorm als boven, 



W 6 met Kali en Stikstof, eveneens als boven. 



N"" 7 met Kali alleen als boven. » 



Ziehier de uitslagen die Broekema bij deze pi'oef bekwam : 



Paar Sterfte 



potten Bemest met : procent 



N'" 1 Onbemest 47.5 



N*" 2 Kali, Phosphorzuur, Stikstof r\\ Kalk . . . 27.5 



N*" [i Kali, Phosphorzuur, Stikstof 22.1 



N' 4 Kalk 64.0 



N' 5 Kali en Phosphorzuiu' 4 9.0 



N^ 6 Kali en Stikstof 42.5 



N-" 7 Kali •. . .. 60.0 



