— 156 — 



Ook voor de visch, die wel is waar in geen groote 

 hoeveelheden onder het opgenomen voedsel werd aange- 

 troffen, wordt niets in rekening gebracht. Nochtans getuigt 

 Rörig : « Ofschoon de kraaien niet alleen doode, aan den 

 oever gespoelde visschen opvreten, maar daarenboven met 

 behendigheid de vischvangst beoefenen... » en hij haalt zelfs 

 eenige bewijzen daarvoor aan. 



Van de opgegeten kleine vogelen (winteren zomer), van 

 hunne eieren en van die van patrijs en fazant, die evenmin 

 door de kraaien versmaad worden, van den diefstal van jonge 

 eenden en hoenders, zooals zulks meermalen werd waar- 

 genomen, zullen wij hier alleen volledigheidshalve gewagen. 



Uit de aangehaalde cijfers l)lijkt zonder tegenspraak, 

 dat de kraaivogels 's winters heel wat schadelijker zijn 

 dan 's zomers, zoodat bij een dier als de bonte kraai, 

 die ten onzent slechts 's winters voorkomt, de teweeg- 

 gebrachte schade het gestichte nut verreweg overtreft. — 

 Onze onderzoekingen van de maag bij een aantal bonte 

 kraaien gedurende de winters 1898-99 en 1899-1900 stem- 

 men daarmede volkomen overeen(l). Gedurende den winter 

 1900-1901 werden door ons nog 57 mageif onderzocht en de 

 bekomen uitslagen bevestigen slechts onze raocning. 



Wij zullen volgens de samenstelling van den inhoud 

 der magen deze weder in de volgende groepen rang- 

 schikken : (1) 



A. Ledige magen of knagen waarvan de inhoud geen 

 belang voor den landbouw opleverde, (aarde, steentjes, 

 stukjes schelp : Unio, Cnrdium edule, Nerefina, Helix 

 neworcr/ïsj, kaf, brood, enz , 18. 



(1) Zie ons vorig artikel ?■= Jaarg. 1" afl. 



