6 J. H. L. VOGT. M.-N. Kl. 



Bei meinen eigenen, mit Le Chateliers Pyrometer ausgeführten Unter- 

 suciiungen habe ich das Hauptgewicht darauf gelegt, die Abkühlungs- 

 kurven der Silikatschmelzlösungen festzustellen. Wie wir unten näher 

 besprechen werden, kann man aus diesen Kurven die bei der abschlies- 

 senden Krystallisation herrschende Temperatur ablesen, freilich nur, 

 indem mehrere Fehlerquellen zutreten, mit einer Genauigkeit von unge- 

 fähr + 25°. Meistens habe ich mich mit gemischten, o: aus mehreren 

 Komponenten bestehenden Lösungen beschäftigt ; daneben habe ich auch 

 die Abkühlungskurven einiger synthetisch — durch Zusammenschmelzen 

 eingewogener Gemische von SiO^, CaO, MgO \xnå Al^O^ — dargestellten 

 Mineralien untersucht. Bei diesen Mineralien ist die abschliessende Kry- 

 stallisationstemperatur mit dem Schmelzpunkt identisch. 



Doelters drei, in den Jahren 1901, 1902 und 1903, nach einigen 

 etwas verschiedenen Arbeitsmethoden — aber alle mit dem vorzüg- 

 lichen Le Chatelier-Pyrometer — ausgeführten Untersuchungsserien geben 

 gut übereinstimmende Werte, freilich mit dem Unterschiede, dass die 

 letztere Serie (1903) durchgängig rund 25° höhere Schmelzpunkte als die 

 ersteren zeigen. 



Ferner stimmen seine Werte und die von Joly und Cusack, die 

 eine ganz andere — und weniger zuverlässige — pyrometrische Unter- 

 suchungsmethode benutzten, erhaltenen Schmelzpunkte für viele Mine- 

 ralien, so namentlich für Wollastonit, Bronzit, viele Augite und Amphi- 

 bole, eisenarmen Olivin, A'-Feldspath, Nephelin, Leucit u. s. w., ganz gut 

 überein. — Schertels Werte von Granat und den Pyroxenen und 

 Amphibolen sind auch einigermassen dieselben wie die jüngeren Beob- 

 achtungen von Do elt er und Joly nebst Cusack, obwohl er beinahe 

 durchgängig zu ein wenig höheren Ziffern gekommen ist; seine Angabe 

 für Adular kann dagegen nicht richtig sein. 



Brun hat für die allermeisten, doch nicht für alle Mineralien, höhere 

 Schmelzpunkte als Doelter — wie auch als Joly neb.st Cusack und 

 Schertel — gefunden, was ziemlich sicher auf der von ihm gewählten 

 Arbeitsmethode (schneller Erhitzung, bei Anwendung der Segers'chen 

 Kegel) beruht; 1 der Unterschied zwischen seinen und den Doelter- 

 schen Angaben sind doch für viele Mineralien einigermassen konstant, 

 und die meisten seiner Werte lassen sich somit auch gebrauchen, freilich 



♦ Doelter betont (1903), dass man bei schneller Erhitzung und gleichzeitiger Anwendung 

 von grösseren Mineral-Stücken oder -Splitter, zu hohe Schmelzpunkte findet; dies beruht 

 darauf, dass die latente Schmelzwärme der Mineralien ganz bedeutend, ihre Leitungs- 

 fähigkeit für Wärme dagegen ziemlich niedrig ist. — Die Seger'schen Kegel sind bei 

 weitem nicht so genau wie Le Chateliers Pyrometer. 



