1904. No. I. SCHMELZP.-ERNIED. DER SILIKATSCHMELZLÖSUNGEN. 49 



3. Bei meinen Untersuchungen nach der Abkühlungsmethode zeigt 

 sich eine etwas langsamere Abkühlung im geschmolzenen Zustande, vor 

 dem Anfang der Krystallisation, als im festen Zustande, unmittelbar 

 unterhalb des Krystallisationspunkts oder -Intervalls. 



Zu näherer Erleuchtung verweise ich auf die beistehende Tabelle. 



Abkühlungszeit 



in Prozenten, indem die Abkühlungszeit 900 — 800° = 1 00 % gesetzt ist. 



Hier sind zusammengestellt: 



a) die beobachteten Abkühlungszeiten der Silikate im flüssigen und im festen Zustande 

 (vor dem Anfang und nach dem Schluss der Krj'stallisation) ; s. die Tabelle S. 19. 



b) die nach der Abkühlungsformel, mit Exponent n = 3.7, berechneten prozenlischen 

 Abkühlungszeiten des festen Silikats (siehe hierüber im nächsten Abschnitte). Die in dieser 

 Weise berechneten und die beobachteten Abkühlungszeiten stimmen für die Intervalle 1200 — 

 ca. 400° sehr gut überein; man ist folghch berechtigt, denselben Exponenten auch für das 

 Inters-all 1400 — 1200° des festen Silikats zu benutzen. 



Die prozentische Abkühlungszeit sollte — in der Weise, wie die 

 Versuche ausgeführt sind — für feste Silikate in dem Intervall 1400 — 

 1350^ = 21.4*^/0 und 1350— 1300 = 22.8^/0, also für 1375 — 1325 ziem- 

 lich genau = 22.1 '^/o gedauert haben. Statt dessen finden wir prozen- 

 tische Abkühlungszeit für da.?, flüssige {Ca,Mg)iSt^0^f^ = 28.7^/0, für 

 das flüssige [Ca,Mg)SiO-i = 29.3^/0, und für das flüssige CaMgSi^O^^ 

 noch etwas mehr.^ 



' Die Beobachtung für die zuerst aufgeführten Silikate bezieht sich auf die Intervalle 

 1392—1310° und 139S — 1330°, mit Abkühlungszeiten bezw. 9.5 und 6.3 Minuten; für 

 CaMgSi^O^ dagegen nur für 1371 — 1336°, in 4.7 Minuten. Die letztere Beobachtung 

 erstreckt sich somit auf ein kleineres Intervall, in einer kürzeren Zeit, und ist somit 

 weniger genau als die zwei ersteren. 

 Vid.-Selsk. Skrilter. M.-N. Kl. 1904. No. 1. 4- 



