52 J. H. L. VOGT. M.-N. Kl. 



Experimenten, die mit sehr grossen Einwägen (15 Kg. und darüber) aus- 

 geführt sind, nicht berechtigt sein, die Konstante k^ in k^ c 273" so gross 

 wie k in kc T'* zu setzen. In der zweiten der berechneten Kolonnen habe 

 ich k^ = o, oder das Glied k^ c 273" ausser Betracht gesetzt. Für die 

 höheren Temperatur-Intervalle ist die von aussen zugestrahlte Wärme- 

 menge, verglichen mit der ausgestrahlten Wärmemenge, so verschwin- 

 dend klein, dass man beinahe zu denselben Werten der berechneten 

 prozentischen Abkühlungszeiten gelangt, ob man die zugestrahlte Wärme- 

 menge berücksichtigt oder nicht; für die niedrigeren Temperatur-Intervalle 

 verhält es sich dagegen anders, und die Unterschiede werden unterhalb 

 400° (von o gerechnet) nicht unwesentlich. — In der drjtten Kolonne 

 habe ich das wahrscheinliche Mittel der zwei Kolonnen (mit und ohne 

 k^c 237 ^) genommen, indem ich voraussetze, dass k^ gegen k relativ 

 klein sein muss. — Für die niedrigeren Temperatur-Intervalle, 400 — 350° 

 bis 250 — 200°, habe ich dieses »wahrscheinliche Mittel«, der Unsicherheit 

 des Mittels wegen, petit drucken lassen. 



— Wie es aus der Tabelle hervorgeht, bekommt man eine gute 

 Übereinstimmung zwischen den berechneten und den gefundenen Werten 

 von 1200° herab bis zu 400° (oder 200°); o: in der Weise, wie die 

 Experimente ausgeführt sind, gehorchen sie der Ausstrahlungsformel mit 

 Exponent n = 3.7, wenn wir voraussetzen, dass die wahre sp. Wärme 

 nach der Formel ^^ = ^0(1 -\- 00078 t) steigt. Hätten wir in dieser letz- 

 teren Formel statt 0.00078 eine andere Konstante genommen, müsste 

 Exponent 3.7 ein klein wenig verändert werden (doch nur innerhalb der 



Grenzen 3.55— 3-85)- 



Aus der Übereinstimmung ist es berechtigt den Schluss zu ziehen, 

 dass die sp. Wärme der Silikate annähernd nach der Formel c = Cq -\- ßt 

 steigt; mit anderen Worten, dass die Glieder yt^ und ôt"^ verhältnis- 

 mässig untergeordnet sind. Wären diese letzteren Glieder sehr bedeutend, 

 müssten sie nämlich für einige Temperatur-Intervalle einen bemerkens- 

 werten Unterschied zwischen der berechneten und der beobachteten 

 prozentischen Abkühlungszeit hervorrufen. 



— Für die niedrigeren Temperatur-Intervalle (400 — 350° und darun- 

 ter) weichen die bei den verschiedenen Experimenten gefundenen pro- 

 zentischen Abkühlungszeiten nennenswert von einander ab, was von 

 den Details bei dem Ausführen der Experimente abhängt. Namentlich 

 kommt hier in Betracht: die Temperatur der Umgebung; die Grösse 

 der Einwäge, indem je grösser die Einwägen sind, desto grösser ist auch 

 — der langsamen Wärmeleitung wegen — der Unterschied zwischen 

 der Temperatur im Inneren der Schlacken und derjenigen an der Ober- 



