1904. No. I. SCHMELZP.-ERNIED. DER SILIKATSCHMELZLÖSUNGEN. 9; 



— In den ^Vz-y^/.^-Orthosilikatschmelzen liegt sowohl die maximale 

 Depression der totalen Schmelzwärme (nach Aker m an) und die maxi- 

 male Depression der »Bildungstemperatur« (nach G redt) einerseits wie 

 andrerseits die von mir festgestellte Individualisationsgrenze zwischen 

 Anorthit und Melilith bei o 8 — 0.75 Ca : 0.2 — 0.25 A/.,; somit findet auch 

 hier ein Zusammenfallen der maximalen Schmelzpunkt-Erniedriguno- und 

 der Individualisationsgrenze statt. 



Aus Gredts und Akermans Untersuchungen geht hervor, dass 

 die maximale Schmelzpunkt-Erniedrigung zwischen Anorthit und Melilith 

 bei einer Temperatur gegen 200° niedriger als der Schmelzpunkt des 

 Anorthits liegt, und folglich, weil der Schmelzpunkt des Anorthits etwa 

 100° höher als derjenige des Meliliths ist, gegen 100° niedriger als der 

 Schmelzpunkt des Meliliths. 



Eine Schmelzpunkt-Erniedrigung bei ca. 2.5 à 3.0-Silikat der 

 C'«-^l^-Gemische. 



Wie oben erwähnt, begegnen wir bei den Gz-^l/^-Silikatschmelzen 

 i) einem Maximum der totalen Schmelzwärme (und der Erstarrungs- 

 punkte) bei Orthosilikat; in den Ca-reichen Schmelzen wird hierzu noch 

 ein Maximum bei 1.50-Silikat, Akermanit, kommen; 



2) einem Minimum zwischen Ortho- und Metasilikat; 



3) einem Maximum bei Metasilikat; 



4) gehen wir zu noch 5?<92 -reicheren Schmelzen über, finden wir 

 nochmals ein Minimum der totalen Schmelzwärme, nämlich bei etwa 

 2.5 — 3.0-Silikat (s. die Tafel No. 2). 



Dieses letztere Minimum entspricht der Individualisationsgrenze 

 zwischen einerseits den Metasilikatmineralien und andrerseits einer sehr 

 SîO^-reïchen Verbindung, die sich in den^SiO^-r eichen Ca- und Ca-Mg- 

 Silikaten bildet, und die nur in mikroskopisch oder submikroskopisch 

 kleinen Individuen (Globuliten u. s. w.) auftritt. Diese Verbindung, deren 

 Zusammensetzung ich nicht angeben kann — nur, dass sie sehr reich an 

 SiO.^ ist — , ruft eine »Email-Struktur« ^ hervor, und dürfte deswegen 

 populär als »Email-Mineral« bezeichnet werden. In den sehr SiO.^- 

 reichen Schmelzen, wie 4.0-, 3.5- und 3.0-Silikaten, erscheint diese Ver- 

 bindung überaus reichlich; in den 2.75- und 2.5-Silikaten bildet sie sich 

 auch, doch mehr untergeordnet, neben etwas Metasilikatmineral ; in dem 

 2.4- und 2.35-Silikat entsteht dieselbe in ganz geringer Menge. 



' Siehe hierüber in meiner Arbeit »Studien über Schlackeni (1SS4), S. 215 — 22.^. 



