T904- No. I. SCIIMELZr.ERNlED. DER SILIKATSCHMELZLÖSUNGEN. 1 13 



magmen (bei hohem Druck, somit bei einer, doch nicht sehr beträcht- 

 lichen Erhöhung der Schmelzpunkte) sind noch ganz fragmentarisch. 

 Etwas Licht in das verworrene Dunkel der nur auf empirische und 

 nicht auf physikalisch-chemisch zusammengearbeitete Beobachtungen ba- 

 sierten älteren Anschauungen ist doch schon gebracht worden; und 

 durcJi einschlägige, mehr eingehende Untersuchungen in der Zukunft 

 werden viele noch offene Fragen in der Pétrographie sich erhellen. 



Über die Zusammensetzung der eutektischen Mischungen 

 einiger Kombinationen zweier Mineralien. 



(Die Kry stallisatioDS folge als eine mathematische Funktion 

 der Schmelzpunkte, der latenten Schmelzwärmen, der Mole- 

 kulargewichte und der elektrolytischen Dissociationen). 



Die quantitative Bestimmung der eutektischen Mischung zweier 

 Mineralien kann in verschiedener Weise ausgeführt werden: 

 T. Man kann die Mischung isolieren und quantitativ analysieren (als 

 Beispiel verweise ich auf die unten folgende Bestimmung der eutek- 

 tischen Mischung Ä'-Feldspath : Quarz). 



2. Man kann die maximale Schmelzpunkt-Erniedrigung bestimmen. 



3. Oder man kann von åer fndividualisationsgrenze und der Krystalli- 

 sations folge ausgehen. 



Oben haben wir für eine Reihe Mineral-Kombinationen nachge- 

 wiesen, dass die maximale Schmelzpunkt-Erniedrigung und die Indivi- 

 dualisationsgrenze einander decken. Die Bestimmungen der Schmelz- 

 punkt-Erniedrigungen sind jedoch, der unvermeidlichen Fehlerquellen wegen, 

 bei weitem nicht so genau wie die Bestimmungen der Individualisations- 

 grenzen. Die letzteren geben uns somit, wo sich eine Isolation zur 

 quantitativen Analyse des eutektischen Gemisches nicht durchführen lässt, 

 das exakteste Mittel zur Feststellung des eutektischen Gemisches. 



Freilich ist diese Methode insofern mit einer Unsicherheit verknüpft, 

 als es möglich wäre, dass die für die Auskr\'Stallisation des Minerals a 

 nötige Übersättigung eine andere — entweder stärkere oder schwächere — 

 wäre als diejenige für das Mineral b (hierüber verweise ich auf die 

 theoretische Erörterung in Teil I, S, 103 1; ich glaube aber, dass die 

 eventuell hierauf beruhende Fehlerquelle für die hier besprochenen Mine- 

 ralbildungen in Silikatschmelzen so unwesentlich ist, dass sie praktisch 

 gerechnet ausser Betracht gesetzt werden darf. 



Vid.-Selsk. Skriiter M.-N'. Kl. \^\. No 1. 8 



